北韓近日動作頻頻，外界憂心北韓領導人金正恩是否已經做出「開戰」決定，平壤的戰略方向正在調整，而金正恩宣稱「北韓核武不再只用於威懾」的言論，也使事態更加複雜。
根據《華盛頓郵報》報導，雖然北韓政權一向以誇大和威脅聞名，但近幾個月來，當局言辭明顯更咄咄逼人，曾訪問過北韓的美國著名核科學家赫克（Siegfried Hecker）、前中央情報局首席北韓問題分析師卡林（Robert Carlin）共同撰文指出，北韓不排除進入戰爭狀態，直言：「我們應該關注金正恩是否已經想出，如何準備和發動某種軍事衝突，並且能夠逃脫懲罰的可能性。」
他們宣稱，北韓從2023年的高級官員聲明中，經常出現有關北韓正在為戰爭做準備的暗示，這些並不僅僅是「咆哮幾聲」，從過去1年的觀察成果來看，事態正往軍事方向發展。
美國和平研究所（U.S. Institute of Peace）的東北亞問題專家奧姆（Frank Aum）也認為，北韓不再相信與美國進行談判有任何用處，至少按照拜登政府制定的條件是這樣。而且自2022年以來，也有跡象顯示，平壤正在重新調整其外交關係優先事項，包含加強與俄羅斯、中國的關係；上週北韓外務相崔善姬也在出訪俄羅斯時，達成雙方「在所有領域，包括敏感領域」發展關係的承諾。
眼見朝鮮半島緊張加劇，韓國總統尹錫悅也採取相對強硬的態度，並與美國定期舉行軍事演習，在奧姆看來，華府和首爾似乎認為，加強威懾和其他壓力，足以緩解緊張，但這些舉措正在增加風險，導致北韓更專注於發展自身威懾能力：「我們不明白的是，他（金正恩）如何看待他所處的這個世界？又是怎樣看待所謂的勝利？」
報導提到，即便平壤有誇大其軍事技術的嫌疑，但北韓過去幾年在飛彈和其他領域取得的實際進展表明，它或許已有能力實現部分野心。美國智庫「大西洋理事會」的一項研究顯示，雖然平壤知道自己幾乎無法在全面核戰中倖存，但它仍可能在未來10年內，找到有限的方式使用核武，以挑戰美韓同盟；平壤對自身核威懾力的信心日益增強，可能會讓它得以找到更多「升級局勢」的選項。
不過，並非所有專家都認同朝鮮半島將爆發戰爭的推測，韓國國防分析研究所的北韓軍事專家李浩良就表示，煽動性言論有助於北韓灌輸國家團結意識，「如果金氏政權真的做好備戰工作，它就會儲存武器和彈藥，而不是大量送到海外（俄羅斯）。」
位於首爾的北韓研究大學，校長楊武鎮也表示，北韓的常規武器能力仍然落後，維持戰爭所需的食品、燃料等基本資源亦長期短缺；此外，北韓尚未獲得中國和俄羅斯，對於其發動戰爭的全力支持：「破壞朝鮮半島的穩定，不一定符合北韓盟友的利益，特別是中國。」
我是廣告 請繼續往下閱讀
他們宣稱，北韓從2023年的高級官員聲明中，經常出現有關北韓正在為戰爭做準備的暗示，這些並不僅僅是「咆哮幾聲」，從過去1年的觀察成果來看，事態正往軍事方向發展。
美國和平研究所（U.S. Institute of Peace）的東北亞問題專家奧姆（Frank Aum）也認為，北韓不再相信與美國進行談判有任何用處，至少按照拜登政府制定的條件是這樣。而且自2022年以來，也有跡象顯示，平壤正在重新調整其外交關係優先事項，包含加強與俄羅斯、中國的關係；上週北韓外務相崔善姬也在出訪俄羅斯時，達成雙方「在所有領域，包括敏感領域」發展關係的承諾。
眼見朝鮮半島緊張加劇，韓國總統尹錫悅也採取相對強硬的態度，並與美國定期舉行軍事演習，在奧姆看來，華府和首爾似乎認為，加強威懾和其他壓力，足以緩解緊張，但這些舉措正在增加風險，導致北韓更專注於發展自身威懾能力：「我們不明白的是，他（金正恩）如何看待他所處的這個世界？又是怎樣看待所謂的勝利？」
報導提到，即便平壤有誇大其軍事技術的嫌疑，但北韓過去幾年在飛彈和其他領域取得的實際進展表明，它或許已有能力實現部分野心。美國智庫「大西洋理事會」的一項研究顯示，雖然平壤知道自己幾乎無法在全面核戰中倖存，但它仍可能在未來10年內，找到有限的方式使用核武，以挑戰美韓同盟；平壤對自身核威懾力的信心日益增強，可能會讓它得以找到更多「升級局勢」的選項。
不過，並非所有專家都認同朝鮮半島將爆發戰爭的推測，韓國國防分析研究所的北韓軍事專家李浩良就表示，煽動性言論有助於北韓灌輸國家團結意識，「如果金氏政權真的做好備戰工作，它就會儲存武器和彈藥，而不是大量送到海外（俄羅斯）。」
位於首爾的北韓研究大學，校長楊武鎮也表示，北韓的常規武器能力仍然落後，維持戰爭所需的食品、燃料等基本資源亦長期短缺；此外，北韓尚未獲得中國和俄羅斯，對於其發動戰爭的全力支持：「破壞朝鮮半島的穩定，不一定符合北韓盟友的利益，特別是中國。」