中信慈善基金會董事長辜仲諒、中信金控財務長張明田、中信銀副總經理林祥曦因紅火案纏訟18年，高院更三審去年將辜等3人判處無罪，高檢署不服，已向最高法院提起上訴。
紅火案要回到2006年、前總統陳水扁第二任期間，辜仲諒利用扁政府推動二次金改之便，計畫插旗「兆豐金」。後來扁家爆發貪汙案，特偵組（已解散）循著2.9億元政治獻金的線索查出「紅火案」。
檢方查出，辜仲諒2006年擔任中信金控副董事長兼副執行長期間，涉以資本額僅1美元的紙上公司「紅火」來炒作「兆豐金控」結構債，不法獲利約10億元，涉犯證交法等罪。
一審判辜仲諒9年，二審加重再判9年8月，更一審改判3年6月。
直到更二審逆轉，將辜等3人改判無罪，但經最高法院撤銷發回，去年11月，更三審仍判3人無罪。
因更三審認為，辜等3人並無為自己或紅火公司不法利益的意圖，或損害中信金、中信銀的意圖，也無法證明有洗錢、間接操作股價等犯行，因此撤銷一審有罪判決。
高檢署收到判決後，對紅火案無罪理由表示不服，加上更三審判決書多達200頁，為免超過上訴期限，本週已先向最高法院聲明上訴，並依《刑事訴訟法》規定，在上訴期屆滿後的20天內補提上訴理由狀。
我是廣告 請繼續往下閱讀
檢方查出，辜仲諒2006年擔任中信金控副董事長兼副執行長期間，涉以資本額僅1美元的紙上公司「紅火」來炒作「兆豐金控」結構債，不法獲利約10億元，涉犯證交法等罪。
一審判辜仲諒9年，二審加重再判9年8月，更一審改判3年6月。
直到更二審逆轉，將辜等3人改判無罪，但經最高法院撤銷發回，去年11月，更三審仍判3人無罪。
因更三審認為，辜等3人並無為自己或紅火公司不法利益的意圖，或損害中信金、中信銀的意圖，也無法證明有洗錢、間接操作股價等犯行，因此撤銷一審有罪判決。
高檢署收到判決後，對紅火案無罪理由表示不服，加上更三審判決書多達200頁，為免超過上訴期限，本週已先向最高法院聲明上訴，並依《刑事訴訟法》規定，在上訴期屆滿後的20天內補提上訴理由狀。