有關SRF電廠進駐桃科議題，選前再度引起討論。民進黨桃園市立委候選人黃世杰今（8）日表示，對手涂權吉種種操作，包括：叫陣辯論、多次發放黑函等，都是為了他個人選舉，並不是以觀音人健康為出發點，所以自然沒有積極要求市政府解決問題。黃世杰並指出，近日社群上，或召開記者會，涂權吉不是把黃世杰的書面質詢、修法提案兩件事混為一談，就是將他的書面質詢移花接木掐頭去尾，昨日舉辦的辯論會，出席人數寥寥無幾，顯然他的手段已被看穿，並未獲得在地人認同，他卻還沈浸在這波選舉操作之中。
黃世杰說明，SRF電廠議題，現在權責完全在市政府。涂權吉搞不清楚自己議員職權，也不強力質詢主管機關市政府。是看不懂市政府制定的「桃園科技工業園區土地使用分區與建築景觀設計管制要點」在先，不監督市政府撤廠失職在後，涂權吉連要求張善政，依據職權趕走SRF電廠都不做，放著職權不行使，還要求辯論，完全顛倒是非、混淆視聽。
黃世杰表示，不管是吳進昌所指稱，有廠商要給他一年五千萬當封口費，他卻不向檢調單位檢舉，或是不斷說國賠，來替市政府的不作為開脫，都是在打假球。事實上，直到今天為止，沒有任何廠商提出國賠的訴求，涂權吉卻自願成為廠商代言人，不停喊話要國賠。但他完全不理解相關法規跟要件，並不具備判斷此事的專業知能，卻積極替廠商找理由，究竟是何居心？再次坐實了涂權吉、吳進昌、張善政，就是護航SRF電廠進駐觀音的三大護法。
黃世杰指出，關於涂權吉對他提出《電業法》修正草案的指控，突顯出他完全不懂法律，還誤讀後傳達給民眾，未來要是進入立法院，一定會鬧笑話。黃世杰說明，去年會提出修正草案，是因為在書面質詢後，研究議題的過程中，發現法制缺陷。火力發電廠是鄰避設施，納入電協金體系，同為火力發電的一種，SRF電廠沒有不納入的道理。但這與SRF電廠是否進駐桃科，根本沒有直接關聯。
黃世杰遺憾表示，在涂權吉7日發布的新聞稿中，竟將他的書面質詢內容移花接木。黃世杰書面質詢共有兩部分：首先點出再生能源制度問題，再針對觀音部分提出質疑，但兩段話卻被涂權吉等人掐頭去尾，並刻意連結在一起，做成扭曲的政治攻擊，誤導民眾認知，這種不光明磊落的手段，是民主毒瘤隱憂，長此以往將對台灣社會帶來巨大傷害，提醒大家明辨惡質選舉手段。
▲黃世杰指出，涂權吉不是把黃世杰的書面質詢、修法提案兩件事混為一談，就是將他的書面質詢移花接木掐頭去尾。（圖／黃世杰辦公室提供）
我是廣告 請繼續往下閱讀
黃世杰表示，不管是吳進昌所指稱，有廠商要給他一年五千萬當封口費，他卻不向檢調單位檢舉，或是不斷說國賠，來替市政府的不作為開脫，都是在打假球。事實上，直到今天為止，沒有任何廠商提出國賠的訴求，涂權吉卻自願成為廠商代言人，不停喊話要國賠。但他完全不理解相關法規跟要件，並不具備判斷此事的專業知能，卻積極替廠商找理由，究竟是何居心？再次坐實了涂權吉、吳進昌、張善政，就是護航SRF電廠進駐觀音的三大護法。
黃世杰指出，關於涂權吉對他提出《電業法》修正草案的指控，突顯出他完全不懂法律，還誤讀後傳達給民眾，未來要是進入立法院，一定會鬧笑話。黃世杰說明，去年會提出修正草案，是因為在書面質詢後，研究議題的過程中，發現法制缺陷。火力發電廠是鄰避設施，納入電協金體系，同為火力發電的一種，SRF電廠沒有不納入的道理。但這與SRF電廠是否進駐桃科，根本沒有直接關聯。
黃世杰遺憾表示，在涂權吉7日發布的新聞稿中，竟將他的書面質詢內容移花接木。黃世杰書面質詢共有兩部分：首先點出再生能源制度問題，再針對觀音部分提出質疑，但兩段話卻被涂權吉等人掐頭去尾，並刻意連結在一起，做成扭曲的政治攻擊，誤導民眾認知，這種不光明磊落的手段，是民主毒瘤隱憂，長此以往將對台灣社會帶來巨大傷害，提醒大家明辨惡質選舉手段。