2024總統大選進入最後倒數,賴清德、侯友宜、柯文哲激戰,喚起不少人對2000年總統大選藍、綠、橘三強鼎立的回憶。外界也關注,2024總統大選最後關頭,會不會發生棄保效應,變成一二名的實質對決?
透過QuickseeK快析輿情資料庫觀察賴清德、侯友宜、柯文哲三人12月下旬的網路聲量趨勢,發現柯文哲過去聲量雖一直領先兩對手,但近兩周發生變化,柯的聲量開始出現連日低於賴、侯的狀況;顯然是藍綠兩黨互攻礦區違建、凱旋苑99個門牌,讓民眾黨一時間被邊緣化。從近一周的網路總聲量來看,賴、侯聲量分別是38.7萬則、38.6萬則,幾乎難分軒輊,柯的聲量則是31.9萬則,較另外兩名對手有些落差,似乎為棄保埋下可操作空間。
然而若柯文哲的聲量往下掉,熱度會轉換到同為在野陣營的侯康配嗎?分析侯康配的網路聲量來源,可發現有關他們的討論,主要仍集中在藍營同溫層,前幾名高聲量的來源例如「侯友宜官方粉專」(聲量2.1萬則)、「侯友宜選總統粉絲團」(聲量1.4萬則)、「TVBS粉專」(聲量1.3萬則)、「聯合新聞網粉專」(聲量1.2萬則)、「侯友宜一定贏」(聲量8.5千則)、「侯友宜趙少康 中華隊鐵粉」(聲量8.1萬則)「趙少康粉專」(聲量6.4千則),以及趙少康所主持的節目「tvbs少康戰情室粉專」(聲量6.1千則)等。看起來侯康配的討論,仍侷限在傳統藍營同溫層,國民黨能否接觸到柯粉、為柯粉所接受支持,進而催動棄保搶柯粉的票,答案不樂觀。
若藍營難拉柯粉票,那退一步來看,國民黨有沒有可能再召喚那些原本泛藍,但這次還未篤定投侯的人回歸?透過大數據分析來看,十二月初開始藍營同溫層的網路聲量平均一天穩定在1.2萬則上下,而到12月中旬後,藍綠兩陣營加強攻防力道、也緊鑼密鼓舉辦線下造勢,但藍營同溫層平均每日聲量也只有提升到1.5萬則,未見到明顯的網路聲量成長趨勢,顯然泛藍「天花板」已到,無法繼續把聲勢做大。反觀綠營同溫層的聲量,在12月下旬,聲量從平均每日1.3萬則提升至1.9萬則,幾乎一直穩定領先藍營。
雖然民眾黨在選戰最後的議題攻防稍被邊緣化,但柯的網路總聲量還沒落後綠、藍兩陣營太多;加上侯康配的熱度都集中在傳統正藍同溫層,擴散力道不強,因此在柯「掉粉」的推力不夠大、藍營「拉力」也不很強的情況下,若有心人要操作「棄白保藍」的成功機會看起來並不高。
●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
然而若柯文哲的聲量往下掉,熱度會轉換到同為在野陣營的侯康配嗎?分析侯康配的網路聲量來源,可發現有關他們的討論,主要仍集中在藍營同溫層,前幾名高聲量的來源例如「侯友宜官方粉專」(聲量2.1萬則)、「侯友宜選總統粉絲團」(聲量1.4萬則)、「TVBS粉專」(聲量1.3萬則)、「聯合新聞網粉專」(聲量1.2萬則)、「侯友宜一定贏」(聲量8.5千則)、「侯友宜趙少康 中華隊鐵粉」(聲量8.1萬則)「趙少康粉專」(聲量6.4千則),以及趙少康所主持的節目「tvbs少康戰情室粉專」(聲量6.1千則)等。看起來侯康配的討論,仍侷限在傳統藍營同溫層,國民黨能否接觸到柯粉、為柯粉所接受支持,進而催動棄保搶柯粉的票,答案不樂觀。
若藍營難拉柯粉票,那退一步來看,國民黨有沒有可能再召喚那些原本泛藍,但這次還未篤定投侯的人回歸?透過大數據分析來看,十二月初開始藍營同溫層的網路聲量平均一天穩定在1.2萬則上下,而到12月中旬後,藍綠兩陣營加強攻防力道、也緊鑼密鼓舉辦線下造勢,但藍營同溫層平均每日聲量也只有提升到1.5萬則,未見到明顯的網路聲量成長趨勢,顯然泛藍「天花板」已到,無法繼續把聲勢做大。反觀綠營同溫層的聲量,在12月下旬,聲量從平均每日1.3萬則提升至1.9萬則,幾乎一直穩定領先藍營。
雖然民眾黨在選戰最後的議題攻防稍被邊緣化,但柯的網路總聲量還沒落後綠、藍兩陣營太多;加上侯康配的熱度都集中在傳統正藍同溫層,擴散力道不強,因此在柯「掉粉」的推力不夠大、藍營「拉力」也不很強的情況下,若有心人要操作「棄白保藍」的成功機會看起來並不高。
●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com