中國近日以台灣違反《海峽兩岸經濟合作框架協議》(ECFA)規範為由、終止部分產品關稅減讓措施,後宣布重新開放7家養殖場的石斑魚輸入中國,但國民黨指控,後來農業部漁業署派員「查水錶」,但對此漁業署通過新聞稿嚴正否認。
中國自111年6月13日中國通知我方,因台灣石斑魚檢出隱性結晶紫超標,暫停台灣石斑魚輸入,直到22日通過「海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議」平台,通知我方即起恢復台灣的石班魚活魚輸入大陸,但須來自中方審核合格並予註冊的養殖場。
國民黨立院黨團指控,中國要求僅有7家獲得註冊登記的養殖場,可以恢復受理台灣石斑魚報關,並依法實施檢驗檢疫,但消息一出,農業部漁業署事後卻說,要去了解這7家養殖場的「特殊性」,儼然是宣告要查水錶,質疑政府除了撒幣補貼,什麼也沒做,如今卻懷疑石斑魚是中國大陸介選工具。
對此,漁業署嚴正澄清表示,並無派人查中國大陸開放輸入石斑魚的7家養殖場特殊性,而是於12月22日透過「海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議」平臺向中方要求,中方應秉一致性規範原則,既然已經同意我方的生產管理條件,就應予以通過我方提供的所有合格養殖場名單,而不是其中幾家。
漁業署也表示,當次意見反應中,也對中方提及,這次並未透明公開說明核可原因,請中方盡速透過平臺與我方進行實質討論,除歡迎優質石斑魚產品輸銷中國外,同時與產業仍持續加強產業競爭力,生產符合市場國標準之水產品,拓銷國內外市場並分散集中單一市場風險,讓產業永續發展、漁民穩定獲益。
我是廣告 請繼續往下閱讀
國民黨立院黨團指控,中國要求僅有7家獲得註冊登記的養殖場,可以恢復受理台灣石斑魚報關,並依法實施檢驗檢疫,但消息一出,農業部漁業署事後卻說,要去了解這7家養殖場的「特殊性」,儼然是宣告要查水錶,質疑政府除了撒幣補貼,什麼也沒做,如今卻懷疑石斑魚是中國大陸介選工具。
對此,漁業署嚴正澄清表示,並無派人查中國大陸開放輸入石斑魚的7家養殖場特殊性,而是於12月22日透過「海峽兩岸農產品檢疫檢驗合作協議」平臺向中方要求,中方應秉一致性規範原則,既然已經同意我方的生產管理條件,就應予以通過我方提供的所有合格養殖場名單,而不是其中幾家。
漁業署也表示,當次意見反應中,也對中方提及,這次並未透明公開說明核可原因,請中方盡速透過平臺與我方進行實質討論,除歡迎優質石斑魚產品輸銷中國外,同時與產業仍持續加強產業競爭力,生產符合市場國標準之水產品,拓銷國內外市場並分散集中單一市場風險,讓產業永續發展、漁民穩定獲益。