聯合國安理會最新表決加薩停火決議草案,安理會15個成員國當中,美國投下唯一反對票,英國投下棄權票,其他13個成員國則都投下贊成票。由於美國常任理事國的地位,唯一反對票就能讓決議案被否決。對此,多個人權團體共同發聲痛批美國投下反對票的決定,人權觀察(Human Rights Watch)駐聯合國主任夏邦諾(Louis Charbonneau)更譴責美國向以色列提供武器和外交掩護,有可能構成戰爭罪的共謀。
聯合國秘書長古特瑞斯(Antonio Guterres)在投票前大聲疾呼安理會應立即對已經長達兩個月的以巴戰爭採取行動,但最終停火決議仍遭美國否決。美國駐聯合國副大使伍德(Robert Wood)解釋,這份草案沒有譴責哈馬斯,此時停火只會讓哈馬斯獲利,為下一場戰爭埋下種子,而無助達成實質永續停火的目標。
不過,多個人權組織不同意伍德的看法。夏邦諾表示,美國一方面一直要求以色列遵守國際人道主義法、保護平民,但卻使用否決權讓安理會無法實現這些呼籲,譴責美國向以色列提供武器和外交掩護,有可能構成戰爭罪的共謀。
國際特赦組織(Amnesty International)秘書長阿格妮斯.卡拉馬爾(Agnès Callamard)也表示,美國的反對票表現出對平民苦難的無情漠視,當加薩正遭遇驚人的死亡與前所未見的人道主義災難時,美國持續向以色列運送武器,損害了其履行維護國際和平與安全職責的信譽和能力。
無國界醫生組織(Médecins sans frontières)也表示對於停火決議無法通過感到震驚,「美國獨自投出了反對人道主義的一票」。無國界醫生組織的執行董事伯努瓦(Avril Benoît)表示,美國的否決使其成為「加薩大屠殺」的共犯。
美國樂施會(Oxfam)主席麥克斯曼 (Abby Maxman)也批評美國投下反對票的決定,稱如同是在美國面對「人權問題上的信譽敲下了另一根釘子」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
不過,多個人權組織不同意伍德的看法。夏邦諾表示,美國一方面一直要求以色列遵守國際人道主義法、保護平民,但卻使用否決權讓安理會無法實現這些呼籲,譴責美國向以色列提供武器和外交掩護,有可能構成戰爭罪的共謀。
國際特赦組織(Amnesty International)秘書長阿格妮斯.卡拉馬爾(Agnès Callamard)也表示,美國的反對票表現出對平民苦難的無情漠視,當加薩正遭遇驚人的死亡與前所未見的人道主義災難時,美國持續向以色列運送武器,損害了其履行維護國際和平與安全職責的信譽和能力。
無國界醫生組織(Médecins sans frontières)也表示對於停火決議無法通過感到震驚,「美國獨自投出了反對人道主義的一票」。無國界醫生組織的執行董事伯努瓦(Avril Benoît)表示,美國的否決使其成為「加薩大屠殺」的共犯。
美國樂施會(Oxfam)主席麥克斯曼 (Abby Maxman)也批評美國投下反對票的決定,稱如同是在美國面對「人權問題上的信譽敲下了另一根釘子」。
更多「以巴戰火再起」相關新聞。