(編按)第60屆金馬獎將於11月25日揭曉,由姜大衛、余香凝、林保怡、梁雍婷、龔慈恩等演出的《白日之下》,在本屆金馬獎中提名最佳女主角、最佳男配角、最佳女配角、最佳美術設計、最佳造型設計等5個獎項,資深影評人鳴影品為本部入圍作品導讀及評析。
改編香港真實的殘疾人士療養院事件,藉由余香凝飾演的記者假扮病友的孫女深入其中,揭開不法祕辛。公立床位一等可能8年,多數人只好選擇私營院舍;那些灰暗角落多年來不時爆出虐待或性侵傳聞,始終未解。黑心機構議題放眼世界皆心有戚戚。
![▲余香凝(左)在《白日之下》中假扮姜大衛家屬,查訪療養院內幕。(圖/双喜) ▲余香凝(左)在《白日之下》中假扮姜大衛家屬,查訪療養院內幕。(圖/双喜)](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/11/1699348581427-58543a852ba5495380ab30c44d99e37c-500x333.webp?unShow=false&waterMark=false)
▲余香凝(左)在《白日之下》中假扮姜大衛家屬,查訪療養院內幕。(圖/双喜) 電影延伸出長照問題及親情羈絆。女主角媽媽一句「人老了就是包袱」,道盡高齡憂慮。大批老弱病友被脫光衣服,晾在露天戶外被院方用噴灑器輪流沖洗,如洗車一般,人性尊嚴蕩然無存,白日之下驚人一幕,不忍直視。
這部片的架構和今年兩岸電影展的賈樟柯監製的《不止不休》有些類似。白客飾演一心想成為報社記者的年輕新血,揭露中國社會2003年仍存在的「B肝歧視」,當時資訊缺乏以致B肝被視為萬惡傳染病,底層百姓為了考試入學及求職就業必備的體檢報告不得註記B肝,鋌而走險找他人冒名驗血,釀成「B肝代檢」非法灰網下的暗瘡,帶原者的身分曝露竟也遭群眾霸凌甚至家庭遺棄。
2部片同樣以媒體視角去「踢爆」社會黑暗真相,皆在對抗過程,挫折記者以為能改變世界的想望,並關照媒體人的職涯處境。《白日之下》提及當代紙媒的沒落,提問十年之後的記者職業是否還存在?《不止不休》所處的2003年紙媒仍當道,它則在記者的人性面上更多著墨,關於被高層要求撤稿,關於同情心會影響判斷力,涉及人情親情之寫與不寫的掙扎。後者解剖媒體心路歷程的刻畫確實較真寫實,讓媒體人有較深感觸。
電影皆呈現了不公不義夾縫求生的無可奈何,都值得一窺究竟。我較多喜歡《不止不休》故事處理得更鏗鏘有力,同時也在媒體心聲裡做出更細膩的思辯。
![▲姜大衛(左)與胡楓(右)在《白日之下》中,演出情同兄弟的院友。(圖/双喜) ▲姜大衛(左)與胡楓(右)在《白日之下》中,演出情同兄弟的院友。(圖/双喜)](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/11/1699349067381-a13b9a0397fc4aa883dc11eaa1a208a2-500x333.webp?unShow=false&waterMark=false)
▲姜大衛(左)與胡楓(右)在《白日之下》中,演出情同兄弟的院友。(圖/双喜) 香港編導簡君晋的《白日之下》在人物故事的表面上描繪周全,靠著表演陣容堅強提升故事溫度。余香凝展現一股不肯轉彎的固執,正直朝向正義撲火;和印象中記者的靈巧滑溜模樣不近相似。終局一場從殘酷歷劫的卸下武裝的崩盤,像替所有觀者流下不捨的淚,真摯動人。
林保怡的角色有點複雜,既是加害者又自稱受害者。當他一被唾棄時馬上站到殘疾人士同一陣線去怨懟世界,憤怒時有一絲歇斯底里。但因為角色的寫法,我很難恨他卻也無法同情,對角色的投射中斷。姜大衛散發長者溫暖,他與余香凝之間無血緣的爺孫情分外感人。梁雍婷扮演智商6歲的殘弱女孩,殘忍遭遇令人疼惜。《白日之下》易有共鳴,值得一看。
●作者:鳴影品/影評人、資深電影媒體工作者、台北電影節評審,採訪過坎城、威尼斯、釜山、大阪、羅馬等國際影展。曾參與劇本開發、娛樂整合行銷;影劇評論發表於臉書粉專「鳴影品」。著有《如果沒有見過地獄你會相信世界上真的有永遠》現代詩集。
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。
更多最即時、最熱門的娛樂新聞,請加入「NOW娛樂」粉絲專頁
我是廣告 請繼續往下閱讀
![▲余香凝(左)在《白日之下》中假扮姜大衛家屬,查訪療養院內幕。(圖/双喜) ▲余香凝(左)在《白日之下》中假扮姜大衛家屬,查訪療養院內幕。(圖/双喜)](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/11/1699348581427-58543a852ba5495380ab30c44d99e37c-500x333.webp?unShow=false&waterMark=false)
這部片的架構和今年兩岸電影展的賈樟柯監製的《不止不休》有些類似。白客飾演一心想成為報社記者的年輕新血,揭露中國社會2003年仍存在的「B肝歧視」,當時資訊缺乏以致B肝被視為萬惡傳染病,底層百姓為了考試入學及求職就業必備的體檢報告不得註記B肝,鋌而走險找他人冒名驗血,釀成「B肝代檢」非法灰網下的暗瘡,帶原者的身分曝露竟也遭群眾霸凌甚至家庭遺棄。
2部片同樣以媒體視角去「踢爆」社會黑暗真相,皆在對抗過程,挫折記者以為能改變世界的想望,並關照媒體人的職涯處境。《白日之下》提及當代紙媒的沒落,提問十年之後的記者職業是否還存在?《不止不休》所處的2003年紙媒仍當道,它則在記者的人性面上更多著墨,關於被高層要求撤稿,關於同情心會影響判斷力,涉及人情親情之寫與不寫的掙扎。後者解剖媒體心路歷程的刻畫確實較真寫實,讓媒體人有較深感觸。
電影皆呈現了不公不義夾縫求生的無可奈何,都值得一窺究竟。我較多喜歡《不止不休》故事處理得更鏗鏘有力,同時也在媒體心聲裡做出更細膩的思辯。
![▲姜大衛(左)與胡楓(右)在《白日之下》中,演出情同兄弟的院友。(圖/双喜) ▲姜大衛(左)與胡楓(右)在《白日之下》中,演出情同兄弟的院友。(圖/双喜)](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/11/1699349067381-a13b9a0397fc4aa883dc11eaa1a208a2-500x333.webp?unShow=false&waterMark=false)
林保怡的角色有點複雜,既是加害者又自稱受害者。當他一被唾棄時馬上站到殘疾人士同一陣線去怨懟世界,憤怒時有一絲歇斯底里。但因為角色的寫法,我很難恨他卻也無法同情,對角色的投射中斷。姜大衛散發長者溫暖,他與余香凝之間無血緣的爺孫情分外感人。梁雍婷扮演智商6歲的殘弱女孩,殘忍遭遇令人疼惜。《白日之下》易有共鳴,值得一看。
●作者:鳴影品/影評人、資深電影媒體工作者、台北電影節評審,採訪過坎城、威尼斯、釜山、大阪、羅馬等國際影展。曾參與劇本開發、娛樂整合行銷;影劇評論發表於臉書粉專「鳴影品」。著有《如果沒有見過地獄你會相信世界上真的有永遠》現代詩集。
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。
更多最即時、最熱門的娛樂新聞,請加入「NOW娛樂」粉絲專頁
更多「金馬60入圍揭曉」相關新聞。