P. LEAGUE+ 今日(11/06)公布聯盟改組,將以協會制邁向新階段開展新局,協會制首任會長則是由臺灣籃壇代表人物張嗣漢擔任。而至於為何聯盟突然經營策略「急轉彎」?在這之後可能又會有何變動?《NOWnews》也在採訪內部人士後,透露其中的內幕。
PLG在今天的官方聲明稿中指出,未來將過強化商業思維及管理制度,打造聯盟2.0,同時賦能各球隊,聚合各方資源,提升PLG及臺灣籃球能量,並全力升級國家代表隊戰力,爭取中華隊在國際賽事競爭力及成績。同時結合各大企業資源,為球團、球員職涯發展助力更多可能性;並透過講習及研究,提升裁判待遇及執法水平。
T1和PLG之前各是什麼制度?公司制和協會制有何不同?
「T1 League」從成立以來,籌備小組在參考美國及日本等職業籃球聯盟的經驗,決定捨棄公司制,以「協會制」為經營主體。由各家球團繳交年度服務費,並自籌球隊營運費用,以此減少職籃聯盟和球團之間的利益衝突,聯盟則以球團服務為任務,協助各家球團將商業價至最大化。
而PLG則有所不同,雖然是「聯盟公司」與「聯盟協會」併行制,但實際上更偏向公司制,聯盟本身也是股東、參與經營、並擁有話語權,聯盟執行長陳建州和「矽谷幫」與有一半的股權,而經營方向則由聯盟本身和6球團共同協商事務,前者也擁有在重大事務決策上投票的權力。
以聯盟定位來說,T1的聯盟更偏向一個經營組織,由球團來決定主導公共事務的人物和經營團隊,執行各俱樂部代表的想法和意志。而PLG則是一家商業公司,由聯盟(台灣籃球股份發展有限公司)和各球團共同經營,承擔盈虧。
PLG改成協會制的原因 相關人士:希望未來各隊能充分表達自己的意見
P.League+進行公司制3個賽季,如今突然宣布改成協會制,除了和今年夏天聯盟高層發生的一些外部事件、而導致職位變動之外,消息人士表示,主要是希望能讓各球隊的意見能充分受到重視。
「對此我們已經有開會進行過充分討論,召開過2、3次常務理事會,經過很多利弊權衡才做出的決定。」這位在球團任職的高層表示,過去PLG是執行長、董事長去做最後決定,現在各球隊希望能充分地表達自己的意見,而不是很粗暴地用投票去形成一個所謂的共識,導致「議題討論不充分,喪失溝通」,聯盟球團代表們希望能有更多對事情的溝通。
至於未來聯盟這邊是否還享有投票權?這一點還需要進行更多溝通,因為目前協會制只是一個粗略的方向,架構方面還沒完全成形,一些事務仍待討論後決定。
PLG未來的協會名稱全名為「社團法人台灣職業籃球聯盟」,但聯盟內部人士表示,之前的主導公共事務的「台灣籃球股份發展有限公司」,目前還並未解散。
另有資深媒體人透露,PLG聯盟改成協會制,主要就是為了在之後和T1聯盟有更多合作,改成相同的制度將會對此有所助益。
我是廣告 請繼續往下閱讀
T1和PLG之前各是什麼制度?公司制和協會制有何不同?
「T1 League」從成立以來,籌備小組在參考美國及日本等職業籃球聯盟的經驗,決定捨棄公司制,以「協會制」為經營主體。由各家球團繳交年度服務費,並自籌球隊營運費用,以此減少職籃聯盟和球團之間的利益衝突,聯盟則以球團服務為任務,協助各家球團將商業價至最大化。
而PLG則有所不同,雖然是「聯盟公司」與「聯盟協會」併行制,但實際上更偏向公司制,聯盟本身也是股東、參與經營、並擁有話語權,聯盟執行長陳建州和「矽谷幫」與有一半的股權,而經營方向則由聯盟本身和6球團共同協商事務,前者也擁有在重大事務決策上投票的權力。
以聯盟定位來說,T1的聯盟更偏向一個經營組織,由球團來決定主導公共事務的人物和經營團隊,執行各俱樂部代表的想法和意志。而PLG則是一家商業公司,由聯盟(台灣籃球股份發展有限公司)和各球團共同經營,承擔盈虧。
PLG改成協會制的原因 相關人士:希望未來各隊能充分表達自己的意見
P.League+進行公司制3個賽季,如今突然宣布改成協會制,除了和今年夏天聯盟高層發生的一些外部事件、而導致職位變動之外,消息人士表示,主要是希望能讓各球隊的意見能充分受到重視。
「對此我們已經有開會進行過充分討論,召開過2、3次常務理事會,經過很多利弊權衡才做出的決定。」這位在球團任職的高層表示,過去PLG是執行長、董事長去做最後決定,現在各球隊希望能充分地表達自己的意見,而不是很粗暴地用投票去形成一個所謂的共識,導致「議題討論不充分,喪失溝通」,聯盟球團代表們希望能有更多對事情的溝通。
至於未來聯盟這邊是否還享有投票權?這一點還需要進行更多溝通,因為目前協會制只是一個粗略的方向,架構方面還沒完全成形,一些事務仍待討論後決定。
PLG未來的協會名稱全名為「社團法人台灣職業籃球聯盟」,但聯盟內部人士表示,之前的主導公共事務的「台灣籃球股份發展有限公司」,目前還並未解散。
另有資深媒體人透露,PLG聯盟改成協會制,主要就是為了在之後和T1聯盟有更多合作,改成相同的制度將會對此有所助益。