民眾黨總統參選人柯文哲昨日拋出能源政見,提及時任台北市長時否決10億元的廚餘處理廠計畫,並稱自己吃飯從來沒有廚餘,要訓練市民,此番言論引發爭議。民進黨立委洪申翰今(2)日表示,一個明顯反智的主張,砍掉一個正確的政策計畫,居然還能得意洋洋一說再說,以乳酪理論而言,如此離譜的決策,一定是在內部層層環節都失效,才有可能會發生,分析出柯團隊5特徵,認為「這絕不會只是柯文哲一個人的荒謬。」

我是廣告 請繼續往下閱讀
洪申翰表示,其實自己對於柯文哲稱多麼會減少廚餘,或多麼會吃廚餘,他都覺得很好,很值得鼓勵。但這都不是重點。奉勸柯文哲也不用拿「惜食」來模糊焦點。而事實上很多人更想知道的是,直接拿一個明顯反智的主張,砍掉一個正確的政策計畫,居然還被柯文哲得意洋洋地拿出來一說再說,到底這件荒謬至極的事,是怎麼能夠發生的?

洪申翰以乳酪理論為例,一個如此離譜的決策,一定是在內部層層環節都失效,才有可能會發生。而從這個荒謬的結果,可以知道柯文哲團隊,必然存在幾個特徵,首先是柯文哲必然極度的獨裁,讓原本行政部門專業的政策規劃,可以被柯個人反智的主張直接取代。

第二,柯團隊內部要不專業素養極差,無法辨認這個決策之愚蠢,或是即便有人知道這是錯誤的,但已不敢說真話,才會讓柯文哲一而再、再而三對外沾沾自喜這個主張,而無人告訴他這到底有多蠢。

第三,柯文哲對於永續或減碳的理解必然非常淺薄,才會在一場「淨零政策」主題的記者會上,大辣辣地講出自己反永續的事蹟,而不覺得有問題。

第四,柯的行政團隊內,某種「節省」的選擇傾向,已經失去理性的無限上綱,可想見,必定讓很多必要的工作計畫,難以好好運作。

最後,洪申翰說,柯文哲的團隊,必然非常欠缺各領域專業人士的社會網絡跟協助,所以當錯誤的決策做成後,還是很難從社會網絡的反饋機制,來校正錯誤決策。認為「這絕不會只是柯文哲一個人的荒謬。」

更多「2024大選」相關新聞。