入選《米其林指南》的台北南港義大利餐廳,因被顧客爆料「遲到5分鐘被沒收7600元訂金」,引起軒然大波。隨著事件發酵,更多曾前去用餐的民眾也分享心得,正反看法兩極。其中U網友曬出的「蘆筍+荷包蛋」被發現要價780元,讓不少人瞪大雙眼。但也有老客人為店家緩頰,直言真的非常美味。
位於台北南港的義大利餐廳,其實並非是米其林星級餐廳,而是《米其林指南 》入選餐廳(原餐盤推薦)。根據《米其林指南 》形容,店長夫妻二人擅用新鮮食材,烹調出傳統義大利美食。不過近日因有顧客從台南北上用餐,因找不到停車位、去電也無人接聽,最後因遲到5分鐘被沒收7600元訂金,引發各界熱議。
而該餐廳負面評價陸續被挖出,包括訂位人確診找朋友代替,卻因非本人用餐依舊被拒且沒收訂金,以及一桌最多4人,分兩桌卻被趕出店家等怨言。曾前去用餐的U網友分享今年2月的用餐心得,眾人眼尖揪出其中一道「蘆筍+荷包蛋」曾收費達780元,直呼不可思議。
U網友先貼出今年2月的用餐收據證明消費,2人各消費一套4200元套餐、加上兩杯水,兩人共收費8600元。每份套餐共9道菜,他並附上每道餐點的實拍照。U網友說,當時友人就提醒絕對不能遲到,否則老闆不給用餐。至於菜色雖有特色,但他認為口味、擺盤很一般,甚至其中一道菜「真的就一片葉子」。
而《米其林指南》提到的熱門菜色「西西里黃檸檬凍」,他曾和老闆反映太酸,但對方態度卻有些高傲,回應這道菜就是要這樣。眼尖網友發現9道菜品中,其中一道「Asparagi」從照片上看來,就是一支蘆筍擺上荷包蛋,卻曾要價780元;而義大利麵份量比賣場一口試吃還少,認為單人收費4200元很盤。
不過也有老饕為店家平反,指出該菜使用熟成60個月的帕馬森起司。而曾到該店消費3次的「歪嘴雞的中風食堂」,直言碳烤白蘆筍佐荷包蛋非常美味,店內菜色水準也配得上價位,「一樣是白帶魚起司卷,就是比別家好吃,主廚脾氣是硬了一點,但只要守時、遵守遊戲規則,每回都吃得很盡興。」
至於「蘆筍+荷包蛋」要價780元的爭議,「歪嘴雞」認為,該家餐廳改為套餐形式已有兩年,從單人3500元到現在一人3800元,因此不會特別注意烤蘆筍多少錢,不過相較台北一堆不知所云的Fine dining收費五、六千甚至上萬元,該餐廳3800元的定價已算合理。
該餐廳至今皆未做出任何回應,針對7600元訂金被沒收一事,台北市消保官龔千雅指出,若訂位約定內容違反平等互惠原則、對消費者顯失公平,消費者可依消保法第12條主張條款無效。
我是廣告 請繼續往下閱讀
而該餐廳負面評價陸續被挖出,包括訂位人確診找朋友代替,卻因非本人用餐依舊被拒且沒收訂金,以及一桌最多4人,分兩桌卻被趕出店家等怨言。曾前去用餐的U網友分享今年2月的用餐心得,眾人眼尖揪出其中一道「蘆筍+荷包蛋」曾收費達780元,直呼不可思議。
U網友先貼出今年2月的用餐收據證明消費,2人各消費一套4200元套餐、加上兩杯水,兩人共收費8600元。每份套餐共9道菜,他並附上每道餐點的實拍照。U網友說,當時友人就提醒絕對不能遲到,否則老闆不給用餐。至於菜色雖有特色,但他認為口味、擺盤很一般,甚至其中一道菜「真的就一片葉子」。
而《米其林指南》提到的熱門菜色「西西里黃檸檬凍」,他曾和老闆反映太酸,但對方態度卻有些高傲,回應這道菜就是要這樣。眼尖網友發現9道菜品中,其中一道「Asparagi」從照片上看來,就是一支蘆筍擺上荷包蛋,卻曾要價780元;而義大利麵份量比賣場一口試吃還少,認為單人收費4200元很盤。
不過也有老饕為店家平反,指出該菜使用熟成60個月的帕馬森起司。而曾到該店消費3次的「歪嘴雞的中風食堂」,直言碳烤白蘆筍佐荷包蛋非常美味,店內菜色水準也配得上價位,「一樣是白帶魚起司卷,就是比別家好吃,主廚脾氣是硬了一點,但只要守時、遵守遊戲規則,每回都吃得很盡興。」
至於「蘆筍+荷包蛋」要價780元的爭議,「歪嘴雞」認為,該家餐廳改為套餐形式已有兩年,從單人3500元到現在一人3800元,因此不會特別注意烤蘆筍多少錢,不過相較台北一堆不知所云的Fine dining收費五、六千甚至上萬元,該餐廳3800元的定價已算合理。
該餐廳至今皆未做出任何回應,針對7600元訂金被沒收一事,台北市消保官龔千雅指出,若訂位約定內容違反平等互惠原則、對消費者顯失公平,消費者可依消保法第12條主張條款無效。