立法院社會福利及衛生環境委員會今(18)日逐條審查《最低工資法》草案,國民黨立委林為洲、溫玉霞在審查前,提出程序發言,批評該案拖了1年半,終於生出行政院版,卻未排詢答,直接逐條審查,質疑為何拖到選舉才要送進立院,後續經委員們休息討論後,由召委邱泰源宣布,今天先廣泛討論,再審查法案。

我是廣告 請繼續往下閱讀
林為洲程序發言提到,今天要審議《最低工資法》草案,勞動部有書面報告,卻沒安排詢答,此次送達有3個新版本,包括行政院版本,他在上一次擔任召委、1年半前有排審過一次,照以往慣例,行政院版本進來,通常都要安排詢答,且這段時間,委員會成員也有更動,現在終於盼到行政院版,建議把詢答程序做好,讓勞動部清楚說明立法理由、目的等,讓委員們了解,就整體來討論,不該直接進入逐條審查,國民黨也承諾不會擋法案,畢竟這是當時國民黨所提出要審查的法案,建議今天先做詢答,若擔心程序耽擱,可以詢答完繼續審查,或另排日程再審,國民黨一定奉陪。

委員會休息5分鐘討論今天議程,最後由邱泰源宣布,今天先廣泛(大體)討論,再審查法案,讓委員們暢所欲言,有充分時間及機會討論該草案。

「選舉萬歲!」溫玉霞質疑,行政院版本與1年半前國民黨所提版本雷同,為何要拖那麼久,快要選舉才提出院版並排審?難道是因為總統候選人日前喊說當選要調升基本工資,為了選舉,才趕快送立法院排審?

勞動部長許銘春回應,國民黨委員有好幾個版本,針對要不要訂公式、指標、扶養比,指標有不同,跟院版不一致,都有做出對照;過去很多法案也是經過很多的討論,並非勞動部版本送行政院都會通過,常常都要再思考。

另外,會前媒體詢問《最低工資法》草案未訂定公式,許銘春說,目前世界各個主要國家的最低工資都是由審議會討論決定,很少採用公式,主要是遇到特殊經濟情勢,無法審酌,也欠缺彈性。

許銘春強調,法令應要保留彈性,她以3年疫情為例,發生許多經濟的突發狀況,因此勞動部主張還是要保留彈性,最低工資不宜用公式來決定。