藍白合首場幕僚會議上週六登場,會後雙方宣布同意辯論,但是對於民調部分產生「最強在野候選人」部分並沒有達成共識。民眾黨主張全民調,國民黨主張「開放式民主初選」。柯文哲競選辦公室總幹事黃珊珊今(17)日表示,國民黨提出的初選方式在時效性、可行性、可信度都難以達成,且花費要上億元,民眾黨無法分擔。

我是廣告 請繼續往下閱讀
黃珊珊今日下午於民眾黨中央黨部公布全民調執行辦法,方案A參考中國國民黨2020總統初選方式,選取5家公司做民調,樣本數量每家3,000份 合計15,000份;抽樣時間不公布;抽樣比例: 分甲案全手機、乙案市話與手機各半;問卷大綱採對比(與民進黨比)及互比(在野互比)題型。

黃珊珊指出,B案參考民進黨2020總統初選方式,選取5家公司做民調,樣本數量每家3,000份 合計15,000份;抽樣時間不公布;抽樣比例: 分甲案全手機、乙案市話與手機各半;問卷大綱採對比式題型。

黃珊珊表示,現在市話跟手機狀況方式跟20年前不同,所以採取近幾年各政黨實行的民調方式。她也指出,11月20號要登記,有3個重要事情在國民黨提出的開放式初選中沒辦法解決,第一個是時效,要在全國設立投開票所、簽認同卡、當天投票,怎麼多細節不太可能在民眾黨希望的10月底前做成相關協議完成。

黃珊珊指出,第二是很多細節,全國那麼大,投票所的人力跟物力、選票的印製、認同卡的簽署、身份認證的方式,美國初選幾乎都是州政府協辦,如果沒有政府協辦,政黨無法做到相關認證與勾稽。

黃珊珊提到,投票所設置的人力、物力相當龐大,不論是5000個、1萬個,可能花費要上億金額,民眾黨無法分擔,最重要還是「主動性投票」,不像民調採取隨機式,國民黨提出的方式隨機性更低,在台灣目前的時空環境難執行「開放式民主初選」。

黃珊珊指出, 開放式初選在台灣只有1995年民進黨、1998年的新黨實施過,後來20至30年都無人執行,這項初選方式進到台灣之後相關的作業有其他的質變,這20年來各政黨用對比式、互比式民調,再加上黨員投票,就再也沒政黨用開放式初選,最重要開放式民主初選為「主動性投票」,也違反了民主的投票秘密,要拿身分證去投票所表達意願,甚至還要簽認同卡,在困難度上比連署總統還要困難。

黃珊珊說,開放式民主初選的困難度超乎民眾黨想像,也超乎他們的能力,呼籲若國民黨參考民眾黨提出的A與B方案,若國民黨堅持民主初選,在協商幾次也不會有結果。