藍白合會談14日下午舉行,然而雙方對於用民調還是「開放式民主初選」仍有爭議,民眾黨主席柯文哲也批評侯辦執行長金溥聰根本沒有要合作,並繼續提民調,金溥聰則回擊,強調柯文哲只想照自己的方式,否則就不談了。而柯辦發言人陳智菡則再度回應,認為金溥聰情緒性用詞連發,更提及金溥聰否定民調,但國民黨內初選卻也是採民調,「對郭台銘董事長公平嗎?」

我是廣告 請繼續往下閱讀
柯文哲表示,國民黨只想展現地方組織實力,其他找不出特別的,國民黨的方法無法找出一個最強的在野候選人;「我相信金溥聰作為一個學者,也辦過很多初選,提出這一個一看就知道很難形成的,我看他也沒有打算跟我合作。」國民黨初選舉辦過多次都使用民調,但卻不使用。

金溥聰則說,對於民調的「信度和效度」,金溥聰解釋,在野既然要找出最強候選人,如果用全民調,如何測出是最強候選人?「效度」是民調能不能真正測到想要測到的東西。而金也說,柯文哲說話直不直跟醫生無關,是要有道理,他對柯文哲有點無言,他還人身攻擊,凡是就事論事不要牽拖。

陳智菡回應金溥聰表示,金是「民調專家」,一定明白任何民調都是透過「隨機抽樣」,避免有意識過濾母體、造成取樣失衡與誤差,如此方能儘可能反映真實民意;金溥聰一再強調現在距離投票還有三個月,民調不一定準,那麼初選不也一樣,無論「美式」、「法式」、「歐式」初選,任何金溥聰所崇尚的西方初選,現在的投票也不可能等於未來民意。

陳智菡說,人無法預知未來,現在必須解決當下的問題,在有限的時間條件下,民眾黨主張以科學方式體現民意,而不是一層一層過濾民意,只留下部分政治熱衷參與者,難以呈現主流民意。金溥聰一再否定民調的信度、效度,那為何國民黨黨內總統初選還要選擇以民調等方式綜合評比,「這對郭台銘董事長公平嗎?」金執行長說法與邏輯顯然前後矛盾。另外,金溥聰似乎也無法回答如何快速建立名冊,保護民眾資安與相關權益等重要問題。

陳智菡最後說,金溥聰針對柯文哲主席人身攻擊、情緒性用語連發,一面又說釋放最大善意,希望儘速再談,顯得心口不一。