中廣董事長趙少康日前在網路節目「趙少康觀點」直播時,背板卻是鴻海創辦人郭台銘的連署資訊,被質疑是暗挺郭台銘。趙少康則解釋,背板是郭台銘下的廣告,自己從頭到尾都沒有提到郭台銘的連署,「如果國民黨認為這樣是踩紅線,就開除我好了」。國民黨主席朱立倫則說,他相信趙董事長應該知道分際。

我是廣告 請繼續往下閱讀
觀察趙少康過往的直播,背板的確曾出現過基金公司、威士忌乃至護髮乳的廣告,郭台銘的廣告並不是第一樁。趙少康還說,中廣原本是國民黨黨營事業,過去堅壁清野,敵我意識分明,絕對不收民進黨廣告,但自從他接手後,轉為商業模式經營,商業歸商業、政治歸政治,除非違法,沒有廣告是不收的。言下之意是,不僅今天的郭台銘,未來如果柯文哲、賴清德要買廣告,他也會照賣不誤,而如果侯友宜想要,也得乖乖的提「錢」來見。

趙少康如果是一般的媒體老闆,這樣的說法或許還有幾分道理。但趙少康不是一般的媒體老闆,不可能沒有這樣的敏感度,也不會不知道會引起多大的爭議,卻依然執意為之,擺明了就是吃定國民黨,也才會在第一時間就喊出「開除我好了」這樣的話。但即便用一般媒體較低的標準,趙少康也該在背板上寫上「廣告」或「本背板不代表主持人立場」之類的字眼,趙少康卻刻意混水摸魚,挑戰國民黨的紅線。

回到根本的問題,今天的趙少康同時具有媒體人與政治人兩個角色,但何為主、何為從?或何時媒體人為主、何時媒體人為從?何時政治人為主、何時政治人為從?這樣的問題在背板是基金廣告、酒類廣告時很清楚,了不起就是一個唯利是圖的媒體老闆,但涉及政治時就是另外一回事,難免很多人搞不清楚這個背板前面站的到底是「中廣董事長趙少康」還是「戰鬥藍領導人趙少康」?

2年多前,趙少康從媒體人一腳跨回國民黨,說要選黨主席、選總統,為了維持「政媒分離」的表象、為了避免被要求出清中廣的股份,一直沒有擔任、參選任何黨職。但趙少康也號召成立「戰鬥藍」,隱然成為國民黨內的一個派系領導人,對於國民黨內的大小事無役不與,日前更發出「戰鬥藍動員令」,要在11日和韓國瑜合體啟動輔選列車,在各地舉辦造勢活動。

趙少康的目的很清楚,因為目前黨中央和侯友宜競辦都沒有他能插手的空間,只有結合韓國瑜的力量、號召深藍的支持,才能從地方包圍中央,與朱立倫的黨中央和侯友宜的競辦分庭抗禮,取得藍軍的話語權。這樣的陽謀其實無可厚非,但趙少康不能一邊捨不得郭台銘的錢,一邊又要掌「戰鬥藍」的軍旗、又要國民黨的權。

11日「戰鬥藍再動員、國民黨要過半」記者會也在中廣舉行,如果按照趙少康之前的講法,郭台銘是不是也可以再買一次連署廣告?還是在同一棟大樓中不同樓層的趙少康,分別具有不同的身份,在某一層是政治人、需要受黨紀的約束;到了另一層就搖身變成媒體人,黨紀就管不到?依照同樣的邏輯,徐巧芯這些也經營直播平台的國民黨候選人,可不可以比照趙少康的方式辦理?

今天的趙少康就是「又要做X子,又要貞節牌坊」,前一手剛拿了郭董的錢,轉過頭來說自己是戰鬥藍的領導人,這樣的作風怎麼可能讓人信服、讓人願意跟隨。也難怪趙少康的「戰鬥藍」搞了這麼久,也沒搞出名堂,所有人都是記者會時賺一波曝光,回頭誰也不會自稱是「戰鬥藍」,沒有半個願意承認自己是趙少康的人。

商人可以為五斗米折腰,政治人物卻是要講理想、講風骨的,趙少康當然可以拿自己微薄的政治能量變現,但若想要在兩個不同身份之間遊走,還能獲得民眾的尊重、信賴,那就真的是想多了。郭董背板事件其實是趙少康過去兩年參與政治的寫照,以為自己可以名利雙收,其實是不斷折損自己的公信力和格調,也難怪在國民黨內越混越不成氣候。


●作者:單厚之/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com