明揚惡火後要追究責任，屏東縣府發現，爆炸工廠存放有機過氧化物超過30倍，但明揚是向經濟部申請建照，又位於經濟部管轄的科技產業園區內，但經濟部依消防法規，稱危險物品的工廠稽查，由地方消防局主管。國民黨立委王鴻薇今（27）日質疑，中央地方互踢皮球，痛批他們還在協調，權責到底屬誰？內政部次長吳容輝表示，危險物品、防災計畫都是地方權責。
吳容輝表示，按照工廠管理輔導法是在特區內，加工出口區是由加工出口管理局負責，這案子2010年2月把消防移交給屏東縣政府消防局負責，但這案子涉及到危險物品和業者是否有申報。
王鴻薇說，業者就是沒有申報，也沒有人去查核，到現在為止沒辦法知道哪些部份是中央權責，哪些是地方權責？吳容輝回應，危險物品是地方權責。
王鴻薇再追問，「消防安全計畫的申報和稽查」誰來負責？吳容輝說，防災計畫都是地方權責，因為消防切出來給屏東縣消防局；王鴻薇指出，那消防局長是否該下台？吳容輝說，這是地方自治權責，無法評論。
王鴻薇表示，以消安和危險物品確實是屏東縣消防局應該負責；吳容輝說，導致明揚火災，無法推論是地方政府的疏失，現在還在調查階段。
王鴻薇痛批，因為中央地方是同個政黨執政，也不敢推到地方，說實在連縣長都有問題，縣長有督導不周的問題，她要求消防署做出責任報告。
內政部消防署主秘簡萬瑤指出，依《消防法》第15條規定，廠商存放危險物品，應申請合格的儲存場所，但明揚沒有申請，儲存量還超過30倍，依規定，儲存大量危險物品，應設置保安監督人，書寫防災計畫、配置圖，若明揚有申請設置合格的危險物品儲存場所，數量符合標準，即使爆炸，火勢很大機率是往上，不會大規模向旁蔓延，直言是「業者不守法」。
吳容輝說，已成立災調會，責任歸屬會談到，昨天開第一次會議，9月25日主任檢察官勘查過，要等調查報告出來才能下一步，否則沒辦法了解，這是必要程序。王鴻薇要求一周內向委員會提出調查報告。
司法法制委員會召委林思銘表示，因剛剛質詢時已經確認「危險物放置」造成大火是由地方政府負責稽查，因此，起火原因的行政報告，希望內政部消防署能在10天內提出。
我是廣告 請繼續往下閱讀
王鴻薇說，業者就是沒有申報，也沒有人去查核，到現在為止沒辦法知道哪些部份是中央權責，哪些是地方權責？吳容輝回應，危險物品是地方權責。
王鴻薇再追問，「消防安全計畫的申報和稽查」誰來負責？吳容輝說，防災計畫都是地方權責，因為消防切出來給屏東縣消防局；王鴻薇指出，那消防局長是否該下台？吳容輝說，這是地方自治權責，無法評論。
王鴻薇表示，以消安和危險物品確實是屏東縣消防局應該負責；吳容輝說，導致明揚火災，無法推論是地方政府的疏失，現在還在調查階段。
王鴻薇痛批，因為中央地方是同個政黨執政，也不敢推到地方，說實在連縣長都有問題，縣長有督導不周的問題，她要求消防署做出責任報告。
內政部消防署主秘簡萬瑤指出，依《消防法》第15條規定，廠商存放危險物品，應申請合格的儲存場所，但明揚沒有申請，儲存量還超過30倍，依規定，儲存大量危險物品，應設置保安監督人，書寫防災計畫、配置圖，若明揚有申請設置合格的危險物品儲存場所，數量符合標準，即使爆炸，火勢很大機率是往上，不會大規模向旁蔓延，直言是「業者不守法」。
吳容輝說，已成立災調會，責任歸屬會談到，昨天開第一次會議，9月25日主任檢察官勘查過，要等調查報告出來才能下一步，否則沒辦法了解，這是必要程序。王鴻薇要求一周內向委員會提出調查報告。
司法法制委員會召委林思銘表示，因剛剛質詢時已經確認「危險物放置」造成大火是由地方政府負責稽查，因此，起火原因的行政報告，希望內政部消防署能在10天內提出。
