民主政治閣員來來去去本是常態,但農業部長陳吉仲有沒有請辭,居然變成了一場羅生門。昨天媒體傳出陳吉仲請辭的消息,行政院第一時間的答覆是「不回應」,沒有承認也沒有否認,反而是前行政院長蘇貞昌跳出來否認陳吉仲請辭,還說「有人急著放話操作,這非常惡劣」,4個小時後,行政院才發新聞稿說陳吉仲曾口頭表達願意負起責任,但「沒有請辭獲准情事」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
陳吉仲是蔡政府最長壽的內閣閣員,從2016年5月20日擔任農委會副主委,然後歷經農委會主委、農業部長一路至今,蔡英文上任多久,他就在內閣裡待了多久。雖然陳吉仲的任內各種農產品過剩、短缺的風波不斷,陳吉仲永遠只有「補貼」一招,但卻始終穩如泰山。

這一次雞蛋風波延續超過一年,從一開始的蛋荒無法解決,到進口蛋圖利特定廠商疑雲,近期又接連出現雞蛋標示、效期爭議,農業部的說法一變再變,從效期90天到110天、120天,從有包膜、塗臘又變成沒塗蠟,剛說架上雞蛋都沒問題,就傳出台農標示錯誤全面下架,隔兩天又說要銷毀過期蛋,搞得人心惶惶、聞蛋色變。

過去缺蛋的時候,綠營支持者還可以自我安慰說,缺蛋其實是全球性的問題,實際的狀況並不如外傳的那樣嚴重,一些價格較高的蛋也不難買;但面對蛋過期、混賣等質疑,農業部又整天自我打臉時,綠營連辯護都變得非常的困難。

一堆疑點說不清楚,所有資料都當成機密,地方政府想要提民眾把關都不可得,雞蛋危機自然也就變成了政治危機。近來賴清德在部分民調的支持度下滑,媒體多指向是陳吉仲的責任,賴陣營如果希望陳吉仲能夠負責也不令人意外。但當蘇貞昌講出「陳吉仲沒有提出辭職書,蔡英文也沒要陳吉仲辭職」、「有人急著放話、操作,非常惡劣」時,自然就讓人聯想到民進黨派系的內鬥。

雖然媒體多以「請辭被慰留」來形容陳吉仲,但至今政院從沒有承認過「請辭」這件事,更遑論慰留。行政院長陳建仁面對媒體詢問「是否有慰留陳吉仲」時笑而不答,之後又比出大拇指;行政院副院長鄭文燦的用詞是,陳吉仲還是有很大的「權責」,需要把問題說清楚,而用「責任」等字眼。

政院的尷尬是,如果說陳吉仲請辭,就代表陳吉仲本人和民進黨都認為陳吉仲做得不好;如果說陳吉仲沒請辭,又有點幫陳吉仲作為背書、肯定陳吉仲的味道,所以只能用「無請辭獲准情事」來回應。

雖然政院不敢清楚表態,但深綠卻立刻力挺陳吉仲,繼蘇貞昌說陳吉仲「做了非常多事、對全台灣有很大功勞」之後,民進黨立委參選人吳音寧也說攻擊陳吉仲的就是「2018年攻擊自己的同一群人」要民進黨「絕不能向謊言低頭」;嘉義縣長翁章良也說,陳吉仲在解決蛋荒及保護消費者上用盡心血,決策及危機處理的過程都很清楚,希望大家「給陳吉仲最高的肯定」。

正如同吳音寧所說,在深綠或戰狼綠的同溫層中,陳吉仲不僅僅是一個單純的閣員而已,早就已經和綠色執政、台灣價值等符號深深連結,對陳吉仲的任何檢討、批評,都會被認為是對蔡英文執政的全盤否定。陳吉仲已經成為一個圖騰、某種價值和信仰的代表,不能夠被否定。

尤其在賴清德選情穩定、勝利在望的情況下,檢討陳吉仲不僅多此一舉,更是「非常惡劣」的操作,形同要否定蔡英文政府、造蔡英文的反。蘇貞昌特別把蔡英文抬出來,當然不是講給陳建仁聽的;至於是講給誰聽的,就非常清楚了。


●作者:單厚之/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至:opinion@nownews.com