（中央社記者林長順台北7日電）前台北市長柯文哲不滿作家葛特曼指他是騙子（liar），提告公然侮辱，北檢將葛特曼不起訴處分，高檢署駁回再議確定。柯文哲聲請交付審判，北院日前駁回聲請。
伊森．葛特曼（Ethan Gutmann）於民國107年10月出席「屠殺」一書中文版的國際記者會，現場問答時表示，他認為柯文哲是騙子（liar），因其明知在中國進行器官移植的人，所有器官都來自法輪功，卻依然赴中推廣葉克膜技術，助長法輪功學員器官活摘可能。
時任台北市長柯文哲認為，葛特曼明知「屠殺」一書有關他的記載與事實相違，仍有意侮辱，因此提告公然侮辱。
北檢先後傳喚葛特曼、柯文哲，認定葛特曼罪嫌不足，予不起訴處分。案件再議後，高檢署駁回再議確定，柯文哲向台北地方法院聲請交付審判。
由於刑事訴訟法於今年5月30日修正通過，將交付審判制度轉型為「准許提起自訴」。北院裁定特別指出，柯文哲是在新規定施行前即聲請交付審判而未確定，因此視為聲請准許提起自訴。
北院裁定指出，檢方的不起訴處分及駁回再議處分就柯文哲於偵查、再議時所執陳事項均予以斟酌，並詳加論述所憑證據及其認定的理由，且無卷內不利被告的事證未經檢察機關詳為調查或斟酌，以及不起訴理由違背經驗法則或論理法則情事。
北院認為，依卷內現存證據無從認定被告已達足夠的犯罪嫌疑而應提起公訴，柯文哲聲請無理由，裁定駁回，不得抗告。（編輯：蕭博文）1120907
我是廣告 請繼續往下閱讀
時任台北市長柯文哲認為，葛特曼明知「屠殺」一書有關他的記載與事實相違，仍有意侮辱，因此提告公然侮辱。
北檢先後傳喚葛特曼、柯文哲，認定葛特曼罪嫌不足，予不起訴處分。案件再議後，高檢署駁回再議確定，柯文哲向台北地方法院聲請交付審判。
由於刑事訴訟法於今年5月30日修正通過，將交付審判制度轉型為「准許提起自訴」。北院裁定特別指出，柯文哲是在新規定施行前即聲請交付審判而未確定，因此視為聲請准許提起自訴。
北院裁定指出，檢方的不起訴處分及駁回再議處分就柯文哲於偵查、再議時所執陳事項均予以斟酌，並詳加論述所憑證據及其認定的理由，且無卷內不利被告的事證未經檢察機關詳為調查或斟酌，以及不起訴理由違背經驗法則或論理法則情事。
北院認為，依卷內現存證據無從認定被告已達足夠的犯罪嫌疑而應提起公訴，柯文哲聲請無理由，裁定駁回，不得抗告。（編輯：蕭博文）1120907
