農業部長陳吉仲昨對「超思」進口雞蛋爭議親上火線說明，之後，對國民黨台北市議員徐巧芯、前立委邱毅分別提出民、刑事告訴。徐巧芯今（7）日在同黨議員游淑慧、張斯綱陪同下，向台北地檢署按鈴，告發陳吉仲涉犯《刑法》第342以及131條，還有《貪汙治罪條例》第6條第1項第4款，簡單講就是貪汙及圖利。
徐巧芯表示，陳吉仲昨天告她跟告邱毅的內容，是不一樣的，陳吉仲告邱毅是刑事自訴加重誹謗，卻只告她民事的名譽回復，代表陳吉仲知道，如果告她刑事，百分之百她可以坐等法院認證「不起訴」，代表陳吉仲非常奸詐，只是用提告轉移記者會沒有講清楚的疑點。
徐巧芯說，看完昨天陳吉仲的記者會發現，畜產會的簽約內容，跟陳吉仲所說的流程完全不一樣，「實在太離譜了」，所以來告發，請檢察官查明真相；她不怕陳吉仲再來告，因為要追真相、追公道，花納稅錢，怎可讓你們對特定公司用特殊待遇去呵護呢？
徐巧芯指出，「氟甲磺氯黴素」這一款藥物，民進黨認為只是雞的感冒藥，那請公開宣示，將力推氟甲磺氯黴素可以殘留在蛋裡面，相信人民不會希望食安問題變成政治問題，許多醫師都佐證，該款物質在蛋內，吃太多，殘留在體內會有致癌風險。
游淑慧也反問大家，昨天陳吉仲在記者會出示超思的報價單，有沒有發現報價的單位被刻意模糊化？也就是至今沒人知道這批蛋是誰賣出來的，牧場是哪一家？
游淑慧直指，這資訊相當重要，因為巴西在6、7月有發生禽流感，農委會宣稱，該牧場沒有發生禽流感個案，那是否應該公布呢？難道台灣沒有權力知道嗎？還是牧場名字一揭露，大家就能查到老闆是誰？還是巴西本來就有這批蛋，想賣進台灣來賺錢？
游淑慧表示，在合約公布後，有熟悉政府採購法的官員就指點，這合約根本不是補貼或補助，而是委託採購，也就是這批合約的買主就是畜產會而非超思，超思只是ubereats的角色，只是幫忙拿貨送貨，就可爽爽賺3000多萬元，買家「畜產會」要負責所有的風險、稅金及倉儲等費用，畜產會已經違反政府採購法，沒有公開採購。
▲台北市議員游淑慧出示農業部前身農委會函文食藥署的公文（圖／記者潘千詩攝，2023.09.07）
游淑慧加碼爆料，本來超思已經停業，二二八連假一結束，馬上在3月1、2日申請覆業，請問超思是否知道農委會已經發文食藥署？該份公文是行政院內部部會往來公文，外面公司怎會知情？其中是否有內線交易？有無違反採購法及圖利？檢調應該要查清楚。
我是廣告 請繼續往下閱讀
徐巧芯說，看完昨天陳吉仲的記者會發現，畜產會的簽約內容，跟陳吉仲所說的流程完全不一樣，「實在太離譜了」，所以來告發，請檢察官查明真相；她不怕陳吉仲再來告，因為要追真相、追公道，花納稅錢，怎可讓你們對特定公司用特殊待遇去呵護呢？
徐巧芯指出，「氟甲磺氯黴素」這一款藥物，民進黨認為只是雞的感冒藥，那請公開宣示，將力推氟甲磺氯黴素可以殘留在蛋裡面，相信人民不會希望食安問題變成政治問題，許多醫師都佐證，該款物質在蛋內，吃太多，殘留在體內會有致癌風險。
游淑慧也反問大家，昨天陳吉仲在記者會出示超思的報價單，有沒有發現報價的單位被刻意模糊化？也就是至今沒人知道這批蛋是誰賣出來的，牧場是哪一家？
游淑慧直指，這資訊相當重要，因為巴西在6、7月有發生禽流感，農委會宣稱，該牧場沒有發生禽流感個案，那是否應該公布呢？難道台灣沒有權力知道嗎？還是牧場名字一揭露，大家就能查到老闆是誰？還是巴西本來就有這批蛋，想賣進台灣來賺錢？
游淑慧表示，在合約公布後，有熟悉政府採購法的官員就指點，這合約根本不是補貼或補助，而是委託採購，也就是這批合約的買主就是畜產會而非超思，超思只是ubereats的角色，只是幫忙拿貨送貨，就可爽爽賺3000多萬元，買家「畜產會」要負責所有的風險、稅金及倉儲等費用，畜產會已經違反政府採購法，沒有公開採購。
游淑慧加碼爆料，本來超思已經停業，二二八連假一結束，馬上在3月1、2日申請覆業，請問超思是否知道農委會已經發文食藥署？該份公文是行政院內部部會往來公文，外面公司怎會知情？其中是否有內線交易？有無違反採購法及圖利？檢調應該要查清楚。