農業部長陳吉仲昨對「超思」進口雞蛋爭議親上火線說明,之後,對國民黨台北市議員徐巧芯、前立委邱毅分別提出民、刑事告訴。徐巧芯今(7)日在同黨議員游淑慧、張斯綱陪同下,向台北地檢署按鈴,告發陳吉仲涉犯《刑法》第342以及131條,還有《貪汙治罪條例》第6條第1項第4款,簡單講就是貪汙及圖利。
徐巧芯表示,陳吉仲昨天告她跟告邱毅的內容,是不一樣的,陳吉仲告邱毅是刑事自訴加重誹謗,卻只告她民事的名譽回復,代表陳吉仲知道,如果告她刑事,百分之百她可以坐等法院認證「不起訴」,代表陳吉仲非常奸詐,只是用提告轉移記者會沒有講清楚的疑點。
徐巧芯說,看完昨天陳吉仲的記者會發現,畜產會的簽約內容,跟陳吉仲所說的流程完全不一樣,「實在太離譜了」,所以來告發,請檢察官查明真相;她不怕陳吉仲再來告,因為要追真相、追公道,花納稅錢,怎可讓你們對特定公司用特殊待遇去呵護呢?
徐巧芯指出,「氟甲磺氯黴素」這一款藥物,民進黨認為只是雞的感冒藥,那請公開宣示,將力推氟甲磺氯黴素可以殘留在蛋裡面,相信人民不會希望食安問題變成政治問題,許多醫師都佐證,該款物質在蛋內,吃太多,殘留在體內會有致癌風險。
游淑慧也反問大家,昨天陳吉仲在記者會出示超思的報價單,有沒有發現報價的單位被刻意模糊化?也就是至今沒人知道這批蛋是誰賣出來的,牧場是哪一家?
游淑慧直指,這資訊相當重要,因為巴西在6、7月有發生禽流感,農委會宣稱,該牧場沒有發生禽流感個案,那是否應該公布呢?難道台灣沒有權力知道嗎?還是牧場名字一揭露,大家就能查到老闆是誰?還是巴西本來就有這批蛋,想賣進台灣來賺錢?
游淑慧表示,在合約公布後,有熟悉政府採購法的官員就指點,這合約根本不是補貼或補助,而是委託採購,也就是這批合約的買主就是畜產會而非超思,超思只是ubereats的角色,只是幫忙拿貨送貨,就可爽爽賺3000多萬元,買家「畜產會」要負責所有的風險、稅金及倉儲等費用,畜產會已經違反政府採購法,沒有公開採購。
游淑慧另出示一張農委會2月24日發函給食藥署的公文,她說,陳吉仲謊稱農委會2月24日就公布要進口巴西蛋,但過去台灣從未進口過巴西蛋,台巴之間沒有相關系統性查核資料,要進口必須經食藥署同意,農委會才在二二八連假前,也就是星期五趕忙發文給食藥署,請求以專案協助進口巴西蛋。
游淑慧加碼爆料,本來超思已經停業,二二八連假一結束,馬上在3月1、2日申請覆業,請問超思是否知道農委會已經發文食藥署?該份公文是行政院內部部會往來公文,外面公司怎會知情?其中是否有內線交易?有無違反採購法及圖利?檢調應該要查清楚。
我是廣告 請繼續往下閱讀
徐巧芯說,看完昨天陳吉仲的記者會發現,畜產會的簽約內容,跟陳吉仲所說的流程完全不一樣,「實在太離譜了」,所以來告發,請檢察官查明真相;她不怕陳吉仲再來告,因為要追真相、追公道,花納稅錢,怎可讓你們對特定公司用特殊待遇去呵護呢?
徐巧芯指出,「氟甲磺氯黴素」這一款藥物,民進黨認為只是雞的感冒藥,那請公開宣示,將力推氟甲磺氯黴素可以殘留在蛋裡面,相信人民不會希望食安問題變成政治問題,許多醫師都佐證,該款物質在蛋內,吃太多,殘留在體內會有致癌風險。
游淑慧也反問大家,昨天陳吉仲在記者會出示超思的報價單,有沒有發現報價的單位被刻意模糊化?也就是至今沒人知道這批蛋是誰賣出來的,牧場是哪一家?
游淑慧直指,這資訊相當重要,因為巴西在6、7月有發生禽流感,農委會宣稱,該牧場沒有發生禽流感個案,那是否應該公布呢?難道台灣沒有權力知道嗎?還是牧場名字一揭露,大家就能查到老闆是誰?還是巴西本來就有這批蛋,想賣進台灣來賺錢?
游淑慧表示,在合約公布後,有熟悉政府採購法的官員就指點,這合約根本不是補貼或補助,而是委託採購,也就是這批合約的買主就是畜產會而非超思,超思只是ubereats的角色,只是幫忙拿貨送貨,就可爽爽賺3000多萬元,買家「畜產會」要負責所有的風險、稅金及倉儲等費用,畜產會已經違反政府採購法,沒有公開採購。
游淑慧另出示一張農委會2月24日發函給食藥署的公文,她說,陳吉仲謊稱農委會2月24日就公布要進口巴西蛋,但過去台灣從未進口過巴西蛋,台巴之間沒有相關系統性查核資料,要進口必須經食藥署同意,農委會才在二二八連假前,也就是星期五趕忙發文給食藥署,請求以專案協助進口巴西蛋。
游淑慧加碼爆料,本來超思已經停業,二二八連假一結束,馬上在3月1、2日申請覆業,請問超思是否知道農委會已經發文食藥署?該份公文是行政院內部部會往來公文,外面公司怎會知情?其中是否有內線交易?有無違反採購法及圖利?檢調應該要查清楚。