新竹市長高虹安日前被台北地檢署以涉嫌詐領助理費46萬元為由，依貪汙等罪名起訴，律師黃帝穎則在臉書秀出起訴書內容，批高虹安詐領助理加班費鐵證如山，卻被新竹市府發言人施淑婷回擊。對此，黃帝穎今（22）日受訪時痛批，這更能代表高虹安公私不分，而真正帶風向的是高虹安；他也認為，一審判決貪汙有罪就會停職，因此他認為高應該會採拖字訣。
黃帝穎日前指出，高虹安接受媒體採訪時，強調只要助理有實質工作和加班的行為，就可依法請領助理費，不能因為助理事後回捐辦公室公積金，就否定助理沒有加班事實、故意詐領款項，但從起訴書中可以看到黃惠玟和助理吳達偉兩人提到加班費：「這項目不是實報實銷喔」、「都拿助理人頭領出，退現金」等，足以顯見高虹安詐領助理加班費鐵證如山；對此，新竹市政府發言人施淑婷回應，全案已進入司法程序，有心人士不應為了帶風向，斷章取義、惡意片面解讀。
對於施淑婷說法，黃帝穎今受訪時表示，市府發言人幫高虹案貪汙案進行辯解，很明顯公器私用，畢竟不是私人委任關係，「因此由此證明，高虹安從當立委詐領助理費，到現在到市政府去，還是一樣模式、公私不分，畢竟高虹安貪汙案和市政沒有關係」。
至於被指控斷章取義、惡意解讀一事，黃帝穎提到，這些說法無法回應出示證據清單，「高虹安專訪時說助理確實工作加班沒詐領，但小兔主任與助理在當年的對話紀錄，證明高虹安浮報詐領公款，結果被證據打臉」。
黃帝穎進一步說，證據打臉高虹安後，市府、高虹安已無能力回應，而市府稱他帶風向，但這應該是講給高虹安聽，「案子被起訴後，是高虹安開記者會、上專訪帶風向、攻擊檢查官，社會才會檢視起訴書內容，質疑高虹安說法，市府的說法其實也是害高虹安」。
對於該案一審判決最快何時宣判？黃帝穎說明，一般案件約在半年會有初步結果，但以高虹安貪汙案來看，5人被告，有3名助理認罪、高虹安、1名助理不認罪，若是在技術上拖延訴訟，可能不會在半年內有結果；他直言，一審判決貪汙有罪就會停職，因此他認為高應該會拖，「不論拖多久，只要一審判貪汙就是副市長代理，只是拖越久，當市長越久」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
對於施淑婷說法，黃帝穎今受訪時表示，市府發言人幫高虹案貪汙案進行辯解，很明顯公器私用，畢竟不是私人委任關係，「因此由此證明，高虹安從當立委詐領助理費，到現在到市政府去，還是一樣模式、公私不分，畢竟高虹安貪汙案和市政沒有關係」。
至於被指控斷章取義、惡意解讀一事，黃帝穎提到，這些說法無法回應出示證據清單，「高虹安專訪時說助理確實工作加班沒詐領，但小兔主任與助理在當年的對話紀錄，證明高虹安浮報詐領公款，結果被證據打臉」。
黃帝穎進一步說，證據打臉高虹安後，市府、高虹安已無能力回應，而市府稱他帶風向，但這應該是講給高虹安聽，「案子被起訴後，是高虹安開記者會、上專訪帶風向、攻擊檢查官，社會才會檢視起訴書內容，質疑高虹安說法，市府的說法其實也是害高虹安」。
對於該案一審判決最快何時宣判？黃帝穎說明，一般案件約在半年會有初步結果，但以高虹安貪汙案來看，5人被告，有3名助理認罪、高虹安、1名助理不認罪，若是在技術上拖延訴訟，可能不會在半年內有結果；他直言，一審判決貪汙有罪就會停職，因此他認為高應該會拖，「不論拖多久，只要一審判貪汙就是副市長代理，只是拖越久，當市長越久」。