由學生團體EdYouth主辦、《NOWnews今日新聞》協辦的「這次換我說!108課綱高中職論壇」今(9)日在張榮發基金會國際會議中心舉辦第二屆論壇,邀請近百位高中生針對108課綱分享看法,今年新增高職主題。新竹市光復高中學生批評選修課「掛羊頭賣狗肉」,常常無法選到想要的課程、課名與實際授課內容不符、政府督導不易等。

我是廣告 請繼續往下閱讀
EdYouth共同發起人李瑞霖表示,108課綱已走入第四屆,已有兩屆完整走完三年的高三生陸續畢業,四年下來面對新的制度,無論是「學習歷程案」、「分測驗考科」、「自主學習」「課綱課本編排」等等,對於學校老師、學生而言,都是個全新的挑戰。

李瑞霖指出,作為實際使用新課綱的高中生來說,目前政府並没有一套機制,讓學生表達在使用新課綱上的想法與回饋,在許多會議、新聞報導中,往往也只有大學教授、高中老師、家長的聲音,學生的聲音往往在過程中缺席,因此今天舉辦的論壇,會讓高中職學生從自身使用課綱的經驗出發並闡述其所見所聞,讓教育部、社會大眾能聽到學生對於108課綱的想法,並邀請到教育部高教司、技職司、國教署、教育部十二年國教新課綱推動專案辦公室、及國家教育研究院回應。

本次活動涵蓋全台高中、高職同學報名,分為育才、選才,以及今年首度新增的高職三大主題,並分為四場次,首先由高職學生登場,分享教學現場問題。

光復高中學生指出,選修課「實文不符」,經常都是循班上敢發言學生的意見,再讓班上同學選要上哪種課程;有些課程甚至限定某些班級才能選,像日文組學生想選英文知識課程,就不能選擇;還有課表上寫「國際貿易事務」,實際選修卻是句型和文法課,讓學生產生失望心情。此外,師資不足也讓教師無力準備選修課程,造成相當大的壓力;政府會抽查教師日誌,只會看到校方想呈現的美好面向,建議政府督導時要看實際上課狀況。

對此,國教署高中組副組長林琬琪回應,推動108課綱過程中,除了教育部外,還有外圍團隊,如學科、學群中心、資源補助計畫等皆有機制,提供學校支援與資源;國教署有視導制度、簡任視察,學生意見也能透過署長、部長信箱、與署長有約等活動反映。

教育部十二年國教辦公室副執秘陳美姿表示,自己長期擔任外圍團體,每次到學校視察,都會抽選學生聊天,詢問課堂狀況,並反映給學校,建議學生在選課遇到問題,可以馬上反映給教師、行政人員等。

嘉義縣協同中學學生則建議增加跨群選修的選擇,讓學生更加了解群外的學習內容;讓跨群選修普及率增加,通用於各高職。並提出高職升學率僅81.4%,與高中96.4%相差甚遠,主要是高職生會面臨就業與升學兩種選擇,希望學校高三時能分班分流,把預計就業與升學學生分班,讓就業班學生專注於考證照、產學合作,就學班專注學科知識,但僅限於志向為就業同學超過一定比例之班級。

林琬琪說,108課綱設計也是高一、高二學完部定必修與校定課程,具備基本能力後,技術型高中的多元選修即包含同校跨群課程,而升學就業相關知識,都能在多元選修這邊完成。 

另外,高職生還提到,在學習歷程方面,學生不知從何下手、老師不懂得如何幫助學生、家長依然覺得成績最重要,建議在高中開學前針對家長端開設講座、幫助學生了解學習歷程檔案相關知識、開設研習並強制各高職派遣特定老師參加。

清大社會所教授林祐聖回應,教育部有提供課程學習成果的參考手冊,讓學生了解學習歷程檔案該怎麼做,除了電子版,每班也提供一本;有鑑於技高學生有很多成果,最大問題是不會轉化成文字,因此今年手冊更新,增加寫作建議與原則,教導學生該怎麼撰寫學習歷程檔案,才能吸引技專校院教師;教育部去年有積極回應,思考在高中一年級上學期,先讓學生了解學習歷程檔案、有練習機會。

高職生提到證照是一種評量與測驗後的結果,很多學校卻默認為畢業門檻,相當不合理;全台共有156所高級中等學校,111學年度產學合作主辦學校僅有47所學校,顯現大多學校穰無法享有產學合作機會,無法達到畢業即就業的目標。

林琬琪回應,證照問題非108課綱議題,是一直以來業界都很重視的要素,無論普大或技專學生畢業都會面臨產業界需要證照,但若有學校視為畢業門檻,則不符合法規,教育部會重申並加以督導;高中階段除了有技術學習課程,還有建教合作班、校外實習等,另外教育部也有補助實習材料費。

陳美姿說,47所學校屬狹義的產學攜手,若以廣義學習來說,高一階段都會有業界參訪,業師也都會進入學校授課,高二、高三還會有專題實作,這些都是產學合作資源。