要跟美國鬥，底氣不夠還真不行。過去蘇聯好歹有整個赤色帝國，包括東歐與中亞等實質或形式上的被殖民國給蘇聯經濟添油加火，蘇聯才有能耐與美國並列強權之林。眼看著中國就要崛起當共產國家老大了，在封控與白紙革命之後，疫後的中國經濟蕭條，國內消費疲軟，房市變熊市，青年失業率隨便都破20%，現在的中國哪來的底氣跟美國鬥？過去支撐威權統治正當性的經濟成長一旦沒有了，不要講很難跟美國鬥，恐怕連老百姓都要起來造反。
最近一陣子美中關係看似有點轉圜，國務卿布林肯訪中，財長葉倫也訪北京，並告訴美國人美中經濟對撞將是災難一場。然後一百歲的熊貓派季辛吉也飛到中國受習近平高規格設宴款待。儘管拜登與民主黨也極力避免美中對峙無限升高，但對習近平來說，美對中在其他次要面向上陸續鬆綁，剛好可以讓他喘好大一口氣。想跟西方供應鏈脫鉤卻又必須面對經濟難題的習近平，現面臨三大挑戰：第一、中共必須在「經濟成長」與「國家安全」間求取一個平衡。第二、中共既要在外交上鬥爭以美國為首的集團國家，但同時也要避免與西方經濟脫鉤。第三、習近平必須平衡黨內不同派系之間的鬥爭，最近外長秦剛人間蒸發207天後被免職，又換王毅回任，正說明了中共內部鬥爭之暗潮洶湧，習要管理這些人並不輕鬆。
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)在《紐約時報》撰文指出，現在中國的經濟蕭條，尤以通貨緊縮的樣態出現，看起來還真有幾分神似日本在1980年代末期的經濟泡沫化。日本先是歷經股市與房地產的泡沫，然後留下充滿呆帳的銀行與債台高築的企業。然而真正壓垮日本的，是少子化與抵禦外來移民。簡言之，封閉的日本文化讓她在經濟蕭條時無法藉由引進人才來活絡國內市場。克魯曼說現在的中國與當時的日本有些許相似，包括消費需求過低，只靠被炒起來的房地產硬撐。更慘的是，中國也在少子化，勞動人口減少的情況下，最年輕力壯可以生產的一群人在急遽減少當中。但日本至少是一個民主國家，日本百姓在遇到危機時有絕佳的凝聚力。而從古至今就窮困到必須充滿狼性才能活下來的中國人有什麼？所謂習近平的「中國夢」不過是建構在中國內需市場與外來投資所帶動的經濟成長之上，但要那樣中國是不能跟西方國家對抗的，也必須甘於擔任世界工廠的角色。
如果這些都沒了，中共要跟西方國家鬥爭，其結果就是中國人的舒適生活曇花一現，接下來就不用談什麼民族自信心了。那種窮困的夢靨一旦回來，就是把殘破不堪的中國人心理狀態全部喚回來。中共對於民主國家，似乎陷於一種不惜一切也要對抗的思維當中，然而這種對抗卻常是「傷敵一千、自損八百」。去年廿大，習已確立國家安全優於一切，儘管中共官員都理解經濟成長對於維穩的重要性，但政策走向還是受到民族自尊心的左右。今年一連串的動作包括對外國企業的突擊檢查、對西方晶片實施安全禁令，以及修正《反間諜法》，擴大其對企業的適用範圍。北京還計劃推出一個類似於美國的《外國投資委員會》（CFIUS）的機構，將加強對在中國的外國投資者的審查。這些動作只會加速中國市場與世界脫鉤，漸漸的當過去所有西進的外國企業慢慢孰悉可以降低在中國市場的投資佔比，也慢慢理解到中國製造並非不得不然之後，中國經濟就必須面對完全的內循環是否可行的嚴峻考驗。
如果內循環的經濟效果不好，就像現在一樣，那麼習近平就要加大箝制資訊的力道，以更嚴密的方式監控民間生活。講白了，就是讓中國越來越像大一號的北韓。過去的中國還在威權主義的範疇當中，也就是鬆綁市場交易，但政治、社會面向嚴管；然而，武漢肺炎之後的中國，正逐漸往極權主義的方向前進，也就是不管是經濟，還是政治、社會面向全面管制。近來中共開始以矯正教育資源不平等為名關掉補習班，甚至直接取締線上遊戲來遏制青少年的網路成癮問題。而這些都只是開始，只要中國經濟越不好，中共就要花更多的力氣來去干涉各種社會行為。美中競爭演變至今，會發現底氣不夠的中國更大的問題不是在台灣，更不在西方國家，反而是在自家院子裡，一個凋敝的中國，對於台海是更安全還是更不安全，仍有待觀察。
●作者：邱師儀／東海大學政治系專任教授
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)在《紐約時報》撰文指出，現在中國的經濟蕭條，尤以通貨緊縮的樣態出現，看起來還真有幾分神似日本在1980年代末期的經濟泡沫化。日本先是歷經股市與房地產的泡沫，然後留下充滿呆帳的銀行與債台高築的企業。然而真正壓垮日本的，是少子化與抵禦外來移民。簡言之，封閉的日本文化讓她在經濟蕭條時無法藉由引進人才來活絡國內市場。克魯曼說現在的中國與當時的日本有些許相似，包括消費需求過低，只靠被炒起來的房地產硬撐。更慘的是，中國也在少子化，勞動人口減少的情況下，最年輕力壯可以生產的一群人在急遽減少當中。但日本至少是一個民主國家，日本百姓在遇到危機時有絕佳的凝聚力。而從古至今就窮困到必須充滿狼性才能活下來的中國人有什麼？所謂習近平的「中國夢」不過是建構在中國內需市場與外來投資所帶動的經濟成長之上，但要那樣中國是不能跟西方國家對抗的，也必須甘於擔任世界工廠的角色。
如果這些都沒了，中共要跟西方國家鬥爭，其結果就是中國人的舒適生活曇花一現，接下來就不用談什麼民族自信心了。那種窮困的夢靨一旦回來，就是把殘破不堪的中國人心理狀態全部喚回來。中共對於民主國家，似乎陷於一種不惜一切也要對抗的思維當中，然而這種對抗卻常是「傷敵一千、自損八百」。去年廿大，習已確立國家安全優於一切，儘管中共官員都理解經濟成長對於維穩的重要性，但政策走向還是受到民族自尊心的左右。今年一連串的動作包括對外國企業的突擊檢查、對西方晶片實施安全禁令，以及修正《反間諜法》，擴大其對企業的適用範圍。北京還計劃推出一個類似於美國的《外國投資委員會》（CFIUS）的機構，將加強對在中國的外國投資者的審查。這些動作只會加速中國市場與世界脫鉤，漸漸的當過去所有西進的外國企業慢慢孰悉可以降低在中國市場的投資佔比，也慢慢理解到中國製造並非不得不然之後，中國經濟就必須面對完全的內循環是否可行的嚴峻考驗。
如果內循環的經濟效果不好，就像現在一樣，那麼習近平就要加大箝制資訊的力道，以更嚴密的方式監控民間生活。講白了，就是讓中國越來越像大一號的北韓。過去的中國還在威權主義的範疇當中，也就是鬆綁市場交易，但政治、社會面向嚴管；然而，武漢肺炎之後的中國，正逐漸往極權主義的方向前進，也就是不管是經濟，還是政治、社會面向全面管制。近來中共開始以矯正教育資源不平等為名關掉補習班，甚至直接取締線上遊戲來遏制青少年的網路成癮問題。而這些都只是開始，只要中國經濟越不好，中共就要花更多的力氣來去干涉各種社會行為。美中競爭演變至今，會發現底氣不夠的中國更大的問題不是在台灣，更不在西方國家，反而是在自家院子裡，一個凋敝的中國，對於台海是更安全還是更不安全，仍有待觀察。
●作者：邱師儀／東海大學政治系專任教授
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com