泰國今年國會大選後遲遲未能選出首相一職,原因在於第一大黨前進黨黨魁皮塔在國會投票期間,被保守派勢力議員提出「不能在第二輪選舉中被二次提名」的主張且經表決通過。不過泰國監察辦公室以國會此舉有違憲疑慮為由,將此案交付泰國憲法法庭裁決,主張建議暫緩第3次總理投票。
儘管在眾議院大選拿下最多席次,前進黨黨魁皮塔仍在問鼎總理寶座的兩輪投票下面臨失敗,主因包含了親軍方的勢力故意阻擋,導致必須取得過半的國會議員席次,皮塔僅達到312席支持;在第二輪表決中,保守派議員更依泰國國會議事規則,援引「議案否決後同一會期不能再次提出」規定進行「皮塔是否不得被二度提名」辯論。
經辯論過後,皮塔遭半數國會議員否決了二次提名的可能,期間還因為持有媒體股票,被憲法法院暫停議員職務。不過監察員辦公室24日表示,監察員認為國會此舉有違憲疑慮,指出泰國總理選舉不應適用於議事規則,因此將此案送交憲法法庭裁決,同時建議憲法法庭應暫停預計27日舉行的國會第三輪總理表決。
為求組閣順利,上週五前進黨宣布將退而求其次,支持盟友為泰黨推出的總理人選,前進黨秘書長猜他瓦指出,「前進黨將提名為泰黨的總理候選人擔任第30任總理,就像為泰黨支持前進黨一樣」;然而保皇派、親軍方政黨仍對前進黨組成的執政聯盟改革主張不滿,為此軍方派政黨仍稱不會支持任何與前進黨主張改革《侮辱王室法》有關的政府。
我是廣告 請繼續往下閱讀
經辯論過後,皮塔遭半數國會議員否決了二次提名的可能,期間還因為持有媒體股票,被憲法法院暫停議員職務。不過監察員辦公室24日表示,監察員認為國會此舉有違憲疑慮,指出泰國總理選舉不應適用於議事規則,因此將此案送交憲法法庭裁決,同時建議憲法法庭應暫停預計27日舉行的國會第三輪總理表決。
為求組閣順利,上週五前進黨宣布將退而求其次,支持盟友為泰黨推出的總理人選,前進黨秘書長猜他瓦指出,「前進黨將提名為泰黨的總理候選人擔任第30任總理,就像為泰黨支持前進黨一樣」;然而保皇派、親軍方政黨仍對前進黨組成的執政聯盟改革主張不滿,為此軍方派政黨仍稱不會支持任何與前進黨主張改革《侮辱王室法》有關的政府。