新北市板橋區捷運新埔站2號出口在今(20)日下午,傳出一起窗型冷氣從17樓掉落的意外,不幸砸到21歲黃姓女大生,最終她宣告不治。對此,林智群律師也揭露,後續法律上相關的責任歸屬問題。

我是廣告 請繼續往下閱讀
今(20)日下午1點多時,有工人在板橋新埔捷運站2號一處大樓施工裝設窗型冷氣,未料工人疑似在過程中出現失誤,導致重達40公斤的窗型冷氣主機從17樓墜落,不幸擊中剛好行經該處的黃姓女子。

事件發生後恰巧有護理師,幫忙協助施作CPR,警消獲報也迅速到場,將黃女送往亞東醫院搶救,最終仍因傷勢過重宣告不治。目前警方已經施工的李姓工人帶回警局偵訊,釐清事發原因。

▲新北市板橋新埔捷運站二號出口,一名22歲女子正在等公車,卻慘遭從17樓墜落的冷氣砸中命危。(圖/翻攝畫面)
▲新北市板橋新埔捷運站二號出口,一名22歲女子正在等公車,卻慘遭從17樓墜落的冷氣砸中命危。(圖/翻攝畫面)
針對本起事件,林智群律師也在詳細分析事後的責任歸屬問題,要從事件的關鍵情境來判別,第一種是「施工時掉下來」,則工人要負刑事責任,老闆(工人雇主)有無刑責,要看當場指揮監督情形,屋主比較沒問題,頂多就是民事責任。

第二種則是「(冷氣)是已經架設n年,因為冷氣架壞掉掉下來」,那這樣屋主就有很大機會要負民事跟刑事責任,林智群律師解釋「因為工人已經確保當下冷氣架是沒問題的,也用了很多年,怎麼可能擔保永遠沒事?反而是屋主,是工作物(冷氣跟架子)所有人,每天住在家裡,相對於工人,更有機會了解自己家冷氣架有沒有年久失修,如果冷氣架已經鏽蝕嚴重,屋主則有義務更換,若不更換,架子最後掉下去,當然是屋主方的問題」。