「白飯之亂」從一開始學生和店家的消費糾費,後來又有校方加入,讓整起事件被炎上。這一場混戰,學生、熱炒店、北科大誰才是輸家?現任戰國策傳播集團總監吳庭宇,擁有10多年議題管理、危機處理經驗,他表示若要討論誰最輸,不應該只看事件發生的近三天,而是應該要預測三個月後可能的情境,因為危機只是過程,但好壞只看結果。同時他建議,如果被炎上,還沒搞清楚狀況前,道歉不是首選。
白飯之亂最大輸家:北科大
戰國策傳播集團總監吳庭宇率先拋出問題:「在資訊爆炸的當下,三個月後,誰會記得這次發生的地點是哪一家熱炒、是哪一個科系的學生?」他認為,民眾可能只會留下「北科大的學生和某一家熱炒店有糾紛」,從這個角度來看,這次白飯之亂最大輸家可能就是「校方」。他補充,危機處理有兩件事情最重要,第一點、用可接受的代價,解決當前的問題。第二點、保護品牌聲譽、品牌價值,避免該事件影響到未來。
被炎上,先釐清事實,道歉非首選!
在流量王道世代,「炎上」可能是兩面刃,就看如何化危機為轉機。具備多年公關經驗的吳庭宇認為,炎上未必代表負面,從公關的角度出發,炎上的本質就是引起大眾討論,而討論就是關注,關注就有流量。在當今社會,流量就是最寶貴的價值。他認為事件被炎上,如果本身沒有客觀的對錯,那麼道歉就不是首選策略。
以這次的白飯之亂來看,學生指稱被校方要求去道歉,此舉代表大事化小,甚至有認錯的意味,反倒讓輿論風向再起波瀾,身為當事者,也浪費了「高流量」被大眾認識了解的機會。吳庭宇建議,若有一天真的遇到炎上,先釐清事實,而不是急於撇清,把握炎上的關注度,清楚的陳述品牌立場與價值,當一個不求戰不畏戰,把危機化轉機的溝通者。
我是廣告 請繼續往下閱讀
戰國策傳播集團總監吳庭宇率先拋出問題:「在資訊爆炸的當下,三個月後,誰會記得這次發生的地點是哪一家熱炒、是哪一個科系的學生?」他認為,民眾可能只會留下「北科大的學生和某一家熱炒店有糾紛」,從這個角度來看,這次白飯之亂最大輸家可能就是「校方」。他補充,危機處理有兩件事情最重要,第一點、用可接受的代價,解決當前的問題。第二點、保護品牌聲譽、品牌價值,避免該事件影響到未來。
被炎上,先釐清事實,道歉非首選!
在流量王道世代,「炎上」可能是兩面刃,就看如何化危機為轉機。具備多年公關經驗的吳庭宇認為,炎上未必代表負面,從公關的角度出發,炎上的本質就是引起大眾討論,而討論就是關注,關注就有流量。在當今社會,流量就是最寶貴的價值。他認為事件被炎上,如果本身沒有客觀的對錯,那麼道歉就不是首選策略。
以這次的白飯之亂來看,學生指稱被校方要求去道歉,此舉代表大事化小,甚至有認錯的意味,反倒讓輿論風向再起波瀾,身為當事者,也浪費了「高流量」被大眾認識了解的機會。吳庭宇建議,若有一天真的遇到炎上,先釐清事實,而不是急於撇清,把握炎上的關注度,清楚的陳述品牌立場與價值,當一個不求戰不畏戰,把危機化轉機的溝通者。