法國一名17歲非裔少年奈爾(Nahel)上月27日在巴黎郊區遭到員警射殺,引發全國各地騷亂,示威暴動延燒了數天才趨於平靜。法國民間同時發起了兩項捐款活動,一項是捐款給奈爾的家人,一項是捐款給開槍員警的家人,而截至5日凌晨,捐款給員警的已募得160萬歐元、而捐款給奈爾家的卻只募得40萬歐元,相差了足足4倍。對警察的支持遠遠超過被射殺的非裔少年,某種角度來說,這已經說明了法國社會存在何種問題。

我是廣告 請繼續往下閱讀
根據《CNN》報導,給員警家人的捐款活動是由法國極右派發起,在活動之初就被質疑動機可議。倫敦大學學院(UCL)的法國政治學教授馬利耶爾(Philippe Marlière)表示,非裔少年之死引發的動亂,激起了法國極右派的典型反應,那就是責怪法國多元文化主義失敗,批評移民不想融入法國社會、不尊重國家。而對於警察家人的大量捐款,就是這些極右派用行動在表明對抗議者的不滿。

雖然法國極右派政黨「國民聯盟」的領袖勒龐(Marine Le Pen),針對此事發言時顯得十分謹慎,強調「任何人都無法對一個17歲青少年的死無動於衷」,不過馬利耶爾認為,勒龐的克制只是為了爭取中間選民的認同,「這就是政治,將一個悲劇性社會事件工具化,試圖用它來獲得政治加分」。

除了極右派的大力支持,對警察家人的高額捐款也反映出,主流社會對於治安惡化的憂心。居住在馬賽的學者·唐寧(Joseph Downing)表示,極右派的主張能夠獲得主流社會共鳴,就是因為提到了安全,許多法國國民在日常生活中的不安全感正在加劇,法國各地都有人在抱怨治安惡化,而騷亂又掀起了人們對於治安惡化的痛苦回憶,這樣的情感便進而激發出人們對於警察的支持。

唐寧指出,從這兩項捐款活動的比較也能看出法國社會的差異有多大,很多上街支持非裔少年的人,或許無力捐款、或許不熟悉捐款網站「GoFundMe」;反之,那些支持警察的人,則是更加富裕的一群人,而且也更習慣於參與政治動員。

唐寧認為,從年金改革到非裔少年之死,總統馬克宏任內爆發兩次嚴重的全國大規模騷亂,已經大大削弱了他的政治影響力,馬克宏如今的形象就是與法國人民脫節,在國際間出訪時比在國內更自在。唐寧批評馬克宏,在外交場合講些譁眾取寵的話很容易,但要實際處理國內社會的複雜、棘手問題,卻相當困難。