藝人周宜霈(大牙)從《我愛黑澀會》出道,昨(27)日指控前老闆陳建州(黑人)性騷擾,陳建州隨後立刻否認,陳建州與范瑋琪夫妻今(28)日更發出最新聲明,「請求周宜霈女士賠償當事人新臺幣壹仟萬元」,並要求她在臉書刊登道歉啟事。對此,律師陳宇安強調:「已判決強制道歉是違憲的」,另一位律師則直言:「當事人律師應該也知道」。
黑范強制大牙公開道歉的聲明,引起法界議論紛紛,《 NOWnews今日新聞》詢問另一位律師意見指出,「強制道歉」轉為加害人對自己的道德判斷,從而產生自我否定、甚至自我羞辱的負面效果,損及道歉者的內在思想、良心及人性尊嚴,侵害憲法保障自然人思想自由的意旨,故111年憲判字第2號認為「強制道歉」屬於違憲。他也直言,「當事人律師應該也知道,不清楚為何還會這樣寫,可能當事人要求。」
「巴毛律師」陳宇安指出,憲法法庭已做出111年憲判字第2號判決,認為「回復名譽之方式不包含法院以判決命加害人道歉,始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨。」她解釋,也就是認為以判決強制道歉是違憲的,當時該憲判十分轟動。
此外,陳宇安也提醒,提一千萬的損害賠償要先繳10萬裁判費,否則會被駁回。女人大律師李怡貞也在臉書發文說,「如果大家都看得出來,(求償千萬)是想要阻止其他受害者出聲的決心,甚至還使出違憲手段,那就表示『真的很害怕你們出來接力』,請你們現在一定要勇敢站出來。」
※【NOWnews 今日新聞】提醒:如果您或家人、朋友遭受家庭暴力、性侵害或性騷擾的困擾,或是您知道有兒童、少年、老人或身心障礙者受到身心虐待、疏忽或其他嚴重傷害其身心發展的行為,請主動撥113,透過專業社工員處理,救援受虐者脫離危機。
※ 拒絕暴力請撥打:113、110
我是廣告 請繼續往下閱讀
「巴毛律師」陳宇安指出,憲法法庭已做出111年憲判字第2號判決,認為「回復名譽之方式不包含法院以判決命加害人道歉,始符憲法保障人民言論自由及思想自由之意旨。」她解釋,也就是認為以判決強制道歉是違憲的,當時該憲判十分轟動。
此外,陳宇安也提醒,提一千萬的損害賠償要先繳10萬裁判費,否則會被駁回。女人大律師李怡貞也在臉書發文說,「如果大家都看得出來,(求償千萬)是想要阻止其他受害者出聲的決心,甚至還使出違憲手段,那就表示『真的很害怕你們出來接力』,請你們現在一定要勇敢站出來。」
※【NOWnews 今日新聞】提醒:如果您或家人、朋友遭受家庭暴力、性侵害或性騷擾的困擾,或是您知道有兒童、少年、老人或身心障礙者受到身心虐待、疏忽或其他嚴重傷害其身心發展的行為,請主動撥113,透過專業社工員處理,救援受虐者脫離危機。
※ 拒絕暴力請撥打:113、110