俄羅斯傭兵集團「瓦格納」(Wagner)週末閃電發起兵變,部隊逼近俄國首都莫斯科,情勢一度相當緊張,最後由白俄羅斯總統盧卡申科(Alexander Lukashenko)出面調停,瓦格納集團停止兵變腳步並陸續撤離。然而,盧卡申科過去一段時間,一直被認為是蒲亭(Vladimir Putin)的跟班,在被西方陣營制裁、俄烏戰爭爆發後,明顯向蒲亭靠攏,他有何分量能在短時間內化解危機,扮演何種角色也引起國際關注。
根據美國《有線電視新聞網》(CNN)報導,白俄羅斯總統新聞辦公室聲稱,瓦格納撤兵是因為盧卡申科的介入,消息並指瓦格納首腦普里格津(Yevgeny Prigozhin)將前往白俄羅斯,但這些都只是官方說法呈現的大致輪廓,克里姆林宮和白俄對盧卡申科調解的說法,事實上依然缺乏可信度。
克里姆林宮發言人培斯科夫(Dmitry Peskov)週末曾表示,盧卡申科與普里格津的私交長達20年,所以當他提議要協助調停時,蒲亭也同意了,並感謝盧卡申科的努力;然而,盧卡申科這波調解操作引發的疑問,明顯比解決的問題多。
盧卡申科統治下的白俄羅斯,明顯需依賴俄羅斯的援助,而且白俄也被視為俄羅斯對烏克蘭軍事行動的跳板,這也導致盧卡申科被西方進一步孤立。另一方面,直到本週末兵變發生前,蒲亭的形象都還是被塑造為俄國精英爭端的可靠仲裁者,為何他會無法自己與瓦格納達成協議,還得依靠盧卡申科?授權盧卡申科幫忙解決這波危機,似乎只會損害蒲亭果斷的形象。盧卡申科又能從中得到什麼實際好處?
《衛報》分析,無論盧卡申科是否真的扮演調停者角色,他已被當成拯救莫斯科的英雄,也有利於他改善與克里姆林宮的關係,還能挽救一下「蒲亭魁儡」的形象,以白俄領導人的身份,出現在俄國政治舞台上,擔任起調停協議的保證人。只是,無論普里格津是否真如傳言所說已前往白俄,像他這種性格和胃口的人,能否滿足於流亡白俄的生活還是未知數,而盧卡申科也會像接過燙手山芋一樣,不太可能長期享有好處。
熟知白俄政局的分析人士吐槽,沒有任何充分理由相信,普里格津會聽信盧卡申科的保證;相較於盧卡申科,與普里格津、蒲亭都有密切聯繫的圖拉(Tula)州長久明(Alexei Dyumin),更有可能才是真正的調解人。
倫敦「歐洲領導力網絡」(the European Leadership Network in London)的研究員格洛德(Katia Glod)則認為,普里格津很可能是被蒲亭「甩給」盧卡申科的,而非盧卡申科本人的意願,他只是被克里姆林宮利用,普里格津若真的去了白俄,對盧卡申科來說只會多好幾重風險,唯一的好處只有普里格津能否幫助他對抗潛在的叛亂,特別是盧卡申科在2020年大選後,統治的合法性備受質疑,安全部隊的忠誠度對他至關重要:「暴力和俄國政府的支持,是盧卡申科統治的2大支柱,他現在顯然很擔心,因為克里姆林宮並不像看上去那麼強大。」
白俄羅斯前外交官兼文化部長拉圖什科(Pavel Latushko)直言,普里格津不是送給盧卡申科的「禮物」,蒲亭作為獨裁者,永遠不會原諒自己因普里格津遭受的羞辱。短期看來,盧卡申科的地位似乎能通過調停得到加強,但從長遠來看,他的政權將面臨危險後果,盧卡申科對克里姆林宮展現出堅定不移的忠誠,但對俄羅斯能否迅速打敗烏克蘭,卻下了極具風險性的賭注。
我是廣告 請繼續往下閱讀
克里姆林宮發言人培斯科夫(Dmitry Peskov)週末曾表示,盧卡申科與普里格津的私交長達20年,所以當他提議要協助調停時,蒲亭也同意了,並感謝盧卡申科的努力;然而,盧卡申科這波調解操作引發的疑問,明顯比解決的問題多。
盧卡申科統治下的白俄羅斯,明顯需依賴俄羅斯的援助,而且白俄也被視為俄羅斯對烏克蘭軍事行動的跳板,這也導致盧卡申科被西方進一步孤立。另一方面,直到本週末兵變發生前,蒲亭的形象都還是被塑造為俄國精英爭端的可靠仲裁者,為何他會無法自己與瓦格納達成協議,還得依靠盧卡申科?授權盧卡申科幫忙解決這波危機,似乎只會損害蒲亭果斷的形象。盧卡申科又能從中得到什麼實際好處?
《衛報》分析,無論盧卡申科是否真的扮演調停者角色,他已被當成拯救莫斯科的英雄,也有利於他改善與克里姆林宮的關係,還能挽救一下「蒲亭魁儡」的形象,以白俄領導人的身份,出現在俄國政治舞台上,擔任起調停協議的保證人。只是,無論普里格津是否真如傳言所說已前往白俄,像他這種性格和胃口的人,能否滿足於流亡白俄的生活還是未知數,而盧卡申科也會像接過燙手山芋一樣,不太可能長期享有好處。
熟知白俄政局的分析人士吐槽,沒有任何充分理由相信,普里格津會聽信盧卡申科的保證;相較於盧卡申科,與普里格津、蒲亭都有密切聯繫的圖拉(Tula)州長久明(Alexei Dyumin),更有可能才是真正的調解人。
倫敦「歐洲領導力網絡」(the European Leadership Network in London)的研究員格洛德(Katia Glod)則認為,普里格津很可能是被蒲亭「甩給」盧卡申科的,而非盧卡申科本人的意願,他只是被克里姆林宮利用,普里格津若真的去了白俄,對盧卡申科來說只會多好幾重風險,唯一的好處只有普里格津能否幫助他對抗潛在的叛亂,特別是盧卡申科在2020年大選後,統治的合法性備受質疑,安全部隊的忠誠度對他至關重要:「暴力和俄國政府的支持,是盧卡申科統治的2大支柱,他現在顯然很擔心,因為克里姆林宮並不像看上去那麼強大。」
白俄羅斯前外交官兼文化部長拉圖什科(Pavel Latushko)直言,普里格津不是送給盧卡申科的「禮物」,蒲亭作為獨裁者,永遠不會原諒自己因普里格津遭受的羞辱。短期看來,盧卡申科的地位似乎能通過調停得到加強,但從長遠來看,他的政權將面臨危險後果,盧卡申科對克里姆林宮展現出堅定不移的忠誠,但對俄羅斯能否迅速打敗烏克蘭,卻下了極具風險性的賭注。
更多「俄烏戰爭一年」相關新聞。