美國國務卿布林肯在18日至19日展開訪問中國行程,先後與中國外交部長秦剛、中國最高層級外交官中共中央外事辦主任王毅會面,最後在即將離開中國前,「壓線」與中國國家主席習近平進行半小時左右的會晤。不過布林肯這趟訪中行程,是為了穩定美中緊張關係,但到了中國卻似乎不受到待見,而美中雙方在會談中也持續「老調重彈」,即使布林肯見到了習近平,美中分歧似乎仍難以解決。
布林肯(Antony Blinken)原訂於2月訪問中國,但在中國間諜氣球飛越美國領空後,訪中行程遭到推遲,一直到6月18日才重新啟程,成為近5年來第一位訪問中國的美國國務卿,也是拜登於2021年1月接任美國總統以來,踏上中國領土的最高階美方官員。
布林肯訪中不受待見 中國明擺「不隨美國起舞」態度
但布林肯這趟中國行似乎不受到待見,前腳才踏入北京,就不斷有「被矮化」、「中國不給面子」的聲音出現。美國不斷強調不脫鉤、避免衝突,相比之下,中國態度十分強硬,更在接待細節上刻意凸顯對布林肯的冷對待。抵達北京時,布林肯沒有紅地毯、沒有迎賓團隊,與今年4月法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)訪問中國、甚至俄羅斯外長拉夫羅夫(Sergei Lavrov)2022年3月訪問北京時的接機待遇形成鮮明對比
除此之外,雖然布林肯在離開北京之前,與習近平進行了約莫半小時的會晤,讓布林肯這趟行程似乎「值回票價」,但位置安排也令人匪夷所思。習近平過去與歷任到訪的美國國務卿會面時,雙方都是並排就坐,至少顯出「主客平等」。但這次習近平會見布林肯卻改用長桌,由習近平坐在中間,兩國代表團分座兩側,佈置方式是習近平作為總書記或者國家主席接見國內下屬的佈置,宛如讓布林肯「聽訓」。
雖然布林肯的中國行,使得美國營造出不與中國脫鉤、積極修復美中關係的形象,不僅為未來的兩國高層會晤鋪路,也為11月APEC佈局進行考量,更能給歐盟等國盟友一個「兩大強權友好」的交代。但中國擺出非常強硬、冰冷、高高在上的姿態,相較於布林肯低姿態形成強烈對比。中國毫不留情面的態度,也擺明了不想再隨美國起舞、玩政治表演遊戲。
「老調重彈」後仍「繼續談」 美中走向冷和平
布林肯兩天的馬拉松行程當中,不論是長談7.5小時的秦剛,或是會晤達3小時的王毅,兩人皆在布林肯面前重新複述了中國一直以來對於美國的既有立場,即是「美中關係陷入低谷,不符合兩國人民利益,不符合國際社會期待,而根源就在於美方對中國的錯誤認知,ㄡ要美國停止炒作『中國威脅論』」。而習近平的表態,雖然看似較為正面和緩,但在表明「大國競爭不符合時代潮流,也解決不了美國自身問題和世界面臨挑戰」的言語當中,也些微透露對美國不滿。
而布林肯的表態也離不開「不尋求新冷戰、不尋求改變中國制度、不尋求通過強化盟友關係反對中國、不支持台灣獨立、無意同中國發生衝突」等「四不一無意」原則。美中的表態雖然看似有些不同,但仍能感受到是已經彈了好幾遍的「老調」,而雙方所達成的具體共識似乎就是繼續溝通、繼續談。
去年11月在峇里島的舉行「拜習會」原先營造出的「回暖」氛圍,在今年2月隨著中國間諜氣球一同被擊落,一直到今年5月,美中高層才重啟較為緊密的溝通,為布林肯訪中鋪平道路。而拜登近來淡化氣球爭議,並強調美中關係「快解凍」,也可說是為可能會在11月APEC登場的「拜習會」斬斷荊棘。
針對具有爭議性的議題,美中都傾向避開鎂光燈、低調進行談判,因此「布習會」的象徵意義大於實質,就算雙方緊張關係些許融化,但可能仍是「冰山一角」。拜登政府在面對兩黨壓力下,不太可能對中國讓步,而中國也不會對美國示軟,兩國關係並未「融冰」,而是在習近平與布林肯見面的那一刻,朝著冷和平的階段前進。兩國未來只能繼續用對話管控衝突,只要「不踩線」就能有合作斡旋的空間,不讓雙方對峙升級,但兩國共識。仍呈現平行線。
我是廣告 請繼續往下閱讀
布林肯訪中不受待見 中國明擺「不隨美國起舞」態度
但布林肯這趟中國行似乎不受到待見,前腳才踏入北京,就不斷有「被矮化」、「中國不給面子」的聲音出現。美國不斷強調不脫鉤、避免衝突,相比之下,中國態度十分強硬,更在接待細節上刻意凸顯對布林肯的冷對待。抵達北京時,布林肯沒有紅地毯、沒有迎賓團隊,與今年4月法國總統馬克宏(Emmanuel Macron)訪問中國、甚至俄羅斯外長拉夫羅夫(Sergei Lavrov)2022年3月訪問北京時的接機待遇形成鮮明對比
除此之外,雖然布林肯在離開北京之前,與習近平進行了約莫半小時的會晤,讓布林肯這趟行程似乎「值回票價」,但位置安排也令人匪夷所思。習近平過去與歷任到訪的美國國務卿會面時,雙方都是並排就坐,至少顯出「主客平等」。但這次習近平會見布林肯卻改用長桌,由習近平坐在中間,兩國代表團分座兩側,佈置方式是習近平作為總書記或者國家主席接見國內下屬的佈置,宛如讓布林肯「聽訓」。
雖然布林肯的中國行,使得美國營造出不與中國脫鉤、積極修復美中關係的形象,不僅為未來的兩國高層會晤鋪路,也為11月APEC佈局進行考量,更能給歐盟等國盟友一個「兩大強權友好」的交代。但中國擺出非常強硬、冰冷、高高在上的姿態,相較於布林肯低姿態形成強烈對比。中國毫不留情面的態度,也擺明了不想再隨美國起舞、玩政治表演遊戲。
「老調重彈」後仍「繼續談」 美中走向冷和平
布林肯兩天的馬拉松行程當中,不論是長談7.5小時的秦剛,或是會晤達3小時的王毅,兩人皆在布林肯面前重新複述了中國一直以來對於美國的既有立場,即是「美中關係陷入低谷,不符合兩國人民利益,不符合國際社會期待,而根源就在於美方對中國的錯誤認知,ㄡ要美國停止炒作『中國威脅論』」。而習近平的表態,雖然看似較為正面和緩,但在表明「大國競爭不符合時代潮流,也解決不了美國自身問題和世界面臨挑戰」的言語當中,也些微透露對美國不滿。
而布林肯的表態也離不開「不尋求新冷戰、不尋求改變中國制度、不尋求通過強化盟友關係反對中國、不支持台灣獨立、無意同中國發生衝突」等「四不一無意」原則。美中的表態雖然看似有些不同,但仍能感受到是已經彈了好幾遍的「老調」,而雙方所達成的具體共識似乎就是繼續溝通、繼續談。
去年11月在峇里島的舉行「拜習會」原先營造出的「回暖」氛圍,在今年2月隨著中國間諜氣球一同被擊落,一直到今年5月,美中高層才重啟較為緊密的溝通,為布林肯訪中鋪平道路。而拜登近來淡化氣球爭議,並強調美中關係「快解凍」,也可說是為可能會在11月APEC登場的「拜習會」斬斷荊棘。
針對具有爭議性的議題,美中都傾向避開鎂光燈、低調進行談判,因此「布習會」的象徵意義大於實質,就算雙方緊張關係些許融化,但可能仍是「冰山一角」。拜登政府在面對兩黨壓力下,不太可能對中國讓步,而中國也不會對美國示軟,兩國關係並未「融冰」,而是在習近平與布林肯見面的那一刻,朝著冷和平的階段前進。兩國未來只能繼續用對話管控衝突,只要「不踩線」就能有合作斡旋的空間,不讓雙方對峙升級,但兩國共識。仍呈現平行線。