《刑事訴訟法》修正條文近日經立法院三讀功過，司法院今（20）日舉辦例行記者會說明修正重點。司法院刑事廳長李釱任表示，共分為「交付審判改為准許提起自訴」、「擴大第一審獨任審理範圍」、「延長抗告、準抗告及回復原狀不變期間為10日」等三個部分，修正後可維護法院中立性，合理分配司法資源，提升審判效能，保障當事人合法權益。
司法院表示，准許提起自訴，在「公訴與自訴雙軌併行」的基礎上，將法院監督的「交付審判」，轉型為「准許提起自訴」（修正刑事訴訟法第258條之1）；法院裁定准許提起自訴後，聲請人得於裁定所定期間內，決定是否提起自訴（修正刑事訴訟法第258條之3）；法院在審查程序中，得賦予當事人以書面或言詞陳述意見之機會（修正刑事訴訟法第258條之3）；參與准許裁定之法官，不得參與其後的自訴審判程序（修正刑事訴訟法第258條之4）。
現行《刑事訴訟法》第284條之1規定，第一審原則應行合議審判，例外得行獨任審判之範圍，除簡易、簡式審判程序外，僅限於《刑訴法》第376條第1項第1款、第2款所列之案件，法院受限於合議審判人力，無法有效提升審判量能，不利於其他「相對案情單純、明確，或法律見解已臻明確須妥速審理」案件類型的妥速審結，此次修正，將第一審獨任審理的範圍擴大，並就《刑訴法》第376條第1項增列限制上訴第三審的罪名，以合理分配司法資源，提升審判效能。
修正前《刑事訴訟法》規定的提起抗告期間，與聲請撤銷或變更審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為處分（準抗告）之期間，與聲請回復原狀期間均為5日，對當事人稍嫌過短，因此修正為10日，使訴訟當事人聲請救濟時間更為充分（修正刑事訴訟法第67條、第406條及第416條）。另明定刑事裁判更正之處理方式，就刑事判決或裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，或其正本與原本不符之情事，於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，以資明確（增訂刑事訴訟法第227條之1）。
▲司法院刑事廳長李釱任說明刑事訴訟法修正條文重點（右）（圖／司法院提供）
我是廣告 請繼續往下閱讀
現行《刑事訴訟法》第284條之1規定，第一審原則應行合議審判，例外得行獨任審判之範圍，除簡易、簡式審判程序外，僅限於《刑訴法》第376條第1項第1款、第2款所列之案件，法院受限於合議審判人力，無法有效提升審判量能，不利於其他「相對案情單純、明確，或法律見解已臻明確須妥速審理」案件類型的妥速審結，此次修正，將第一審獨任審理的範圍擴大，並就《刑訴法》第376條第1項增列限制上訴第三審的罪名，以合理分配司法資源，提升審判效能。
修正前《刑事訴訟法》規定的提起抗告期間，與聲請撤銷或變更審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為處分（準抗告）之期間，與聲請回復原狀期間均為5日，對當事人稍嫌過短，因此修正為10日，使訴訟當事人聲請救濟時間更為充分（修正刑事訴訟法第67條、第406條及第416條）。另明定刑事裁判更正之處理方式，就刑事判決或裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，或其正本與原本不符之情事，於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，以資明確（增訂刑事訴訟法第227條之1）。
