隨著台灣人口逐漸成長,土葬墳墓場的文化已經逐漸轉變,政府宣導人民將遺體火化後,並將其放置骨灰罈安放在納骨塔當中,到現今成為了不少民眾為親人辦後事的流程,由於這省去了每年必須跋山涉水的掃墓,通常向葬儀社購買這些相關程序以及塔位的價格,都不會太便宜。然而,《NOWnews》近日接獲讀者投訴,表示自己花大錢購買知名葬儀社「龍巖」的靈骨塔位,沒想到放置其中的貴重物品最近竟然遭竊,而龍巖員工回覆「他們不負責保管責任」,只協助報警,讓該位家屬相當錯愕,但經過確定合約書確定、以及訪問消基會、相關業者之後,發現其實龍巖的員工說的其實是「事實」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
砸大錢買龍巖靈骨塔位!「市價2萬元手錶」不翼而飛

一名家屬向《NOWnews》透露,自己的外公是在2021年12月的時候放進新北市「龍巖福田陵園」5樓的位置,然而今年四月清明節去祭祀時,東西都還保存良好,結果6月12日再上去時,卻發現外公塔位裡面我們放的「市價2萬元手錶」已經遭竊,讓家屬感到非常傻眼。

▲家屬投訴表示自己外公的骨灰放在「龍巖福田陵園」,另外還放一支假勞力士手錶,沒想到日前遭竊,讓他們報警處理。(圖/當事人提供)
▲家屬投訴表示自己外公的骨灰放在「龍巖福田陵園」,另外還放一支假勞力士手錶,沒想到日前遭竊,讓他們報警處理。(圖/當事人提供)
警方接獲「連續報案」!龍巖員工稱:我們沒有保管責任

該名家屬表示,當下發現之後立刻詢問「龍巖福田陵園」的員工,結果經過調查後,龍巖表示最近「沒有人申請」要開自己外公的靈骨塔玻璃門,並且表示他們沒有辦法協助任何事情,要家屬直接報警處理。家屬相當氣憤的表示「龍巖沒有附保管責任?那萬一整個骨灰罈都消失了他們也沒有責任嗎?」

後來家屬請「龍巖福田陵園」調閱5樓外公靈骨塔走廊上的監視器,結果卻意外發現「龍巖福田陵園」整層5樓的監視器非常多,但是卻只有「四個畫面」,尤其是照在外公靈骨塔門口那一支,甚至是完全沒有在運作,一大堆監視器形同虛設。

▲家屬報警後,警方調閱監視器發現整層樓有多支監視器,但畫面只有4個,外公塔外關鍵的走廊也沒有畫面。(圖/當事人提供)
▲家屬報警後,警方調閱監視器發現整層樓有多支監視器,但畫面只有4個,外公塔外關鍵的走廊也沒有畫面。(圖/當事人提供)
家屬後來到山腳下派出所報警,員警到場之後卻非常無奈的透露「最近也有其他人來報案,同樣遺失的也是『手錶』,不排除是同一人所為,但是龍巖整層5樓一堆監視器卻只有四個畫面,要查還真的非常困難,上個月的那個案件已經結案了,靈骨塔的櫃子只有家人的指紋,嫌犯可能是戴了手套,也相當知悉這裡的一切動線」警方也坦言「如果要推斷是監守自盜,卻算驗到員工指紋,也能辯稱是清潔時碰到,並不能成為犯罪證據」。

砸大錢買龍巖塔位「出事踢皮球」?永久管理費的用途到底為何?

家屬表示對於「龍巖福田陵園」的處理態度有些疑慮,後來一位龍巖福田陵園主管聯絡家屬,表示「這就是只能交給警方調查」,家屬說「五月發生的那起竊盜案才剛歷歷在目,現在又發生同樣的事情,但是龍巖卻輕描淡寫的認為他們沒有管理責任不需要負責,請問哪個家屬花大錢找值得信賴的葬儀社公司,是為了受到這種服務嗎」?

▲家屬透露外公的塔位明顯有被撬過的痕跡,也非常不解為何龍巖福田陵園的員工會表示他們沒有「負管理責任」。(圖/當事人提供)
▲家屬透露外公的塔位明顯有被撬過的痕跡,也非常不解為何龍巖福田陵園的員工會表示他們沒有「負管理責任」。(圖/當事人提供)
該名家屬也拿出當初的合約,而除了當時夠買塔位的價錢之外,也有被收了一筆所謂的「永久管理費」總共3萬7000元,家屬表示「如果你們沒有附帶管理責任,那為何會收這筆費用?」而「龍巖福田陵園」則回應「永久管理費是管理公共空間、水電費」讓家屬完全無法接受痛批「花好幾十萬卻沒有得到任何保管責任保障,哪天骨灰罈真的被偷,龍巖也是雙手一攤同樣的踢皮球?那家屬的心情應該如何是好?」

龍巖真的沒有「保管責任」?合約書到底怎麼寫的?

然而一個塔位幾十萬甚至上百萬,龍巖真的沒有保管責任嗎?仔細攤開雙方合約中,其中在注意事項第四條當中提到「甲方同意除供奉骨灰及骨灰罐、祈福性用品外,不得存放其他物品,違反約定時,應依管理公司之通知將物品除去,如管理公司有合理可疑之證據,足認甲方所存款之物為違禁物時,得會同警察人員一起檢視,並依法處理」,意即靈骨塔當中除了骨灰以及骨灰罐之外「其實不能放骨灰、骨灰罐以外的東西」。

然而《NOWnews》詢問內政部之後發現,依照內政部公開的「納骨塔位使用權買賣定型化契約」規範,塔位裡只能放骨灰或骨骸,而且進塔時必須登記,如果家屬想放其他物品,必須告知塔方,經塔方檢視同意後才能放,如果沒報備,事後發生糾紛將難以究責。

▲然而在雙方的合約書上頭,發現了在注意事項第四條當中出現了關鍵事項。(圖/當事人提供)
▲然而在雙方的合約書上頭,發現了在注意事項第四條當中出現了關鍵事項,明定塔位「甲方同意除供奉骨灰及骨灰罐、祈福性用品外,不得存放其他物品」。(圖/當事人提供)
龍巖表示,事發之後也積極協助家屬處理相關事宜,除了合約當中有提及「除供奉骨灰及骨灰罐、祈福性用品外,不得存放其他物品」外,內政部頒訂的「納骨塔位使用權買賣定型化契約」也有規範,館內也有設置不得放其他公告提醒相關規定。龍巖強調,那當然如果是骨灰遺失,肯定是在我們的管轄範圍,不過根據規定來看,其它用品我們真的只能協助報警處理。

至於監視器被指控有多支沒有用處,龍巖則虛心接受檢討「監視器我們一般是以公共區域以及觀測消防安全為主,對於五樓的公共監視攝影設備我們也會持續加強,不過如果是塔位區域,由於屬於私人領域空間,基本上不會架設。」

家屬「搞懂真相」摸鼻子認賠!盼殯葬業者重視流程、大眾引以警惕

家屬表示,在親人離世的劇痛之下,大家想法一定是會給離去的人最多、最好的東西,買了一個塔位幾十萬對於多數人來說一定是不小的數字,但誰也都不會想到這龐大的金額會出現物品被偷竊、塔位疑似被撬開的情況,甚至是館內監視器內沒有可以抓到兇手的畫面,最終只能夠報警處理。

家屬提到,這次外公位於5樓的靈骨塔物品遭竊事件,不懂法律知識的我們只能摸摸鼻子認賠,透過追查才知道原來「靈骨塔藏有這樣的條款」,但如果不是身邊的人經歷過,對於這種事情以及相關法律根本毫無概念,殯葬業者也完全沒有告知塔位內不能放置親人遺物這件事,甚至家屬也不知道館方沒有負責這個「遺物」的保管責任。家屬表示「當初龍巖福田的人也是親眼看著我們將遺物放置進塔位內,且協助我們關上塔位玻璃門,到整個儀式結束後,仍然隻字未提保管責任,也沒有所謂的申請及造冊流程。」

▲大眾藉由該案例能夠得知,靈骨塔中不得放入除了骨灰以及祈福用品以外的東西,基本上如果違反規定,物品遺失殯葬業者其實不用負保管責任的!(圖/龍巖提供)
▲大眾藉由該案例能夠得知,靈骨塔中不得放入除了骨灰以及祈福用品以外的東西,基本上如果違反規定,物品遺失殯葬業者其實不用負保管責任的!(圖/龍巖提供)
家屬認為「也許因為宗教因素,殯葬業者在進行業務時,會有許多無法詳細說明的作業流程,但這種基本的法律觀念,非常需要業者在家屬六神無主時進行提點,更何況每個人都會面臨生離死別,有些社會弱勢家庭,更需要他們的幫助,看診時醫生及護理師皆會說明相關法律責任,殯葬業者也應該更全面宣導,讓家屬們都清楚殯葬業的管理責任到底在哪,也希望大眾透過這次的案例引以為警惕」。

對此,龍巖則回應,在福田陵園的現場櫃檯以及電梯內皆貼有相關的公告,後續再服務客戶晉塔時會再加強服務人員再次與客戶說明提醒「靈骨塔中不得放入除了骨灰、祈福用品」以外的東西。