國民黨台北市議員徐巧芯今（23）日上午召開記者會，質疑民進黨學倫條款，直指親賴立委賴惠員碩士論文涉嫌抄襲，質問賴清德「要撤銷賴惠員提名？」對此賴惠員上午也火速回應，反嗆專業學術倫理不應被政治口水取代，強調自己論文相似度並未逾越中正大學碩士論文標準，且相似部分大都是文獻與資料引用，根本與抄襲無關，為昭公信願送學倫委員會再次審查，另批評徐完全是以篇蓋全的抹黑，為了蹭選舉聲量，無所不用其極，表達最嚴重的抗議與憤怒。
對於徐巧芯召開記者會指控立委賴惠員論文抄襲，重複比例達36.8％，質疑民進黨學倫條款，而黨主席賴清德是否撤銷賴惠員提名？
對此賴惠員在臉書上發文反駁，強調專業的學術倫理不應被政治口水取代，批評徐巧芯是噴政治口水的專家，但絕非學術倫理專家。更遑論自己的論文已在今年3月進行相似度比對，論文相似度並末逾越中正大學獲得碩士學位的標準。
賴惠員也解釋，對於論文相似的部份，大都是文獻回顧及資料引用，也根本與抄襲無關，更符合Turnitin 24％之內的標準。但為昭公信，他願意將論文送交中正大學學術倫理委員會再次審查，用專業的學術標準來回應徐巧芯的政治口水。
徐巧芯指控「重複度36%」一事，賴惠員說，這純粹是為求特定目的，蓄意先射箭後畫靶，完全是以篇蓋全的抹黑，質疑成功大學的論文比對系統，難道會比徐巧芯去網路隨便抓來的系統還不精準？真是貽笑大方。
賴惠員說，如今國民黨墮落依然，當政府在國際上拼外交、謀求台灣最大利益的同時。國民黨卻惡習不改，專在台灣的後院放火、扯後腿。台灣需要的是提升台灣競爭力，保障國民的安全，而國民黨的立委參選人，為了蹭選舉聲量，無所不用其極，表達最嚴重的抗議與憤怒。
我是廣告 請繼續往下閱讀
對此賴惠員在臉書上發文反駁，強調專業的學術倫理不應被政治口水取代，批評徐巧芯是噴政治口水的專家，但絕非學術倫理專家。更遑論自己的論文已在今年3月進行相似度比對，論文相似度並末逾越中正大學獲得碩士學位的標準。
賴惠員也解釋，對於論文相似的部份，大都是文獻回顧及資料引用，也根本與抄襲無關，更符合Turnitin 24％之內的標準。但為昭公信，他願意將論文送交中正大學學術倫理委員會再次審查，用專業的學術標準來回應徐巧芯的政治口水。
徐巧芯指控「重複度36%」一事，賴惠員說，這純粹是為求特定目的，蓄意先射箭後畫靶，完全是以篇蓋全的抹黑，質疑成功大學的論文比對系統，難道會比徐巧芯去網路隨便抓來的系統還不精準？真是貽笑大方。
賴惠員說，如今國民黨墮落依然，當政府在國際上拼外交、謀求台灣最大利益的同時。國民黨卻惡習不改，專在台灣的後院放火、扯後腿。台灣需要的是提升台灣競爭力，保障國民的安全，而國民黨的立委參選人，為了蹭選舉聲量，無所不用其極，表達最嚴重的抗議與憤怒。
