上週六（20日）在桃園中壢出現一位身型壯碩的「浩克」朱姓男子於超商鬧事，警方到場處理也慘遭朱男攻擊而掛彩，好不容易壓制男子後，掛彩員警卻又用警棍狂敲朱男背部、頸部，事後遭懲處記過。這讓一些民眾好奇「為何不拿密錄器畫面幫澄清？」而貼文一出，卻有不少人直搖頭「看了只會更慘」。
桃園「浩克」事件發生後，有民眾好奇在PTT上提問「警用密錄器是專門給警察用來記錄執法過程，而且有錄音與錄影功能的攝錄工具，查了一下密錄器，感覺警員的應該是非常耐用的，當下情況應該不致於損壞，警方為何不拿密錄器幫忙員警澄清一下呢？」
原PO一提出觀點立刻掀起熱議，一派人贊同表示「我也覺得有必要公佈，尤其此案爭議甚大⋯」、「早該第一時間就公布影片，社會自有公斷」、「試試看你的同事被打的半死，你在現場會不會抓狂，再來嘴，莫非要等到又死了警察才來檢討嗎」、「支持警察」。
▲「浩克」大鬧超商，員警以警棍連擊制伏，遭疑執法過當，網路正反兩派激辯。（圖／翻攝「社會事新聞影音群組」）
回顧本起事件，28歲的朱男在20日上午前往桃園中壢的一家超商，沒想到在店內亂砸東西，店員嚇到報警，員警獲報到場後，與朱男一連串的攻防也被攻擊，一人臉部擦挫傷、還有輕微腦震盪，後來朱男坐在超商門口階梯吼叫，掛彩員警員警使用警棍狂敲其背、頸部。
事後桃園市警中壢分局也還原當時情況，因為朱男持續在超商門口咆嘯、挑釁，才導致王姓員警失控、進而發生警棍毆打事件，但仍祭出處分，王姓員警已被記過2次，所長記過1次、分局長申誡2次，王姓警員也依照傷害罪移送法辦。
我是廣告 請繼續往下閱讀
原PO一提出觀點立刻掀起熱議，一派人贊同表示「我也覺得有必要公佈，尤其此案爭議甚大⋯」、「早該第一時間就公布影片，社會自有公斷」、「試試看你的同事被打的半死，你在現場會不會抓狂，再來嘴，莫非要等到又死了警察才來檢討嗎」、「支持警察」。
回顧本起事件，28歲的朱男在20日上午前往桃園中壢的一家超商，沒想到在店內亂砸東西，店員嚇到報警，員警獲報到場後，與朱男一連串的攻防也被攻擊，一人臉部擦挫傷、還有輕微腦震盪，後來朱男坐在超商門口階梯吼叫，掛彩員警員警使用警棍狂敲其背、頸部。
事後桃園市警中壢分局也還原當時情況，因為朱男持續在超商門口咆嘯、挑釁，才導致王姓員警失控、進而發生警棍毆打事件，但仍祭出處分，王姓員警已被記過2次，所長記過1次、分局長申誡2次，王姓警員也依照傷害罪移送法辦。
