中天新聞台換照案,經台北高等行政法院審理2年多,北高行合議庭認為,NCC用錯評分表,原不予換照處分不合法,今(10)日撤銷原處分,判決中天新聞台勝訴,NCC後續須依判決的法律見解作成決定,至於中天求償部分沒有判准,可上訴。
合議庭指出,NCC的換照評分表共有3個版本,第一個版本是2016年開始使用,第二個版本於2018年2月修正,中天新聞台自2020年6月8日申請換照,原則上NCC應以第二版本的評分表評分,因為兩種版本的比重不同,得出的結果就會不同。
合議庭認為,NCC於2020年11月11日又通過第三個評分表,且第三版本的評分表未依照法定程序發布,而是以憑證規則取代第二版本的評分表,認定NCC的評分基準違反規定,有決策事實基礎錯誤而資訊不完全,足以影響不予換照之結論,原處分因此違法。
中天新聞台2020年間依《衛星廣播電視法》規定,每6年申請換照,但卻引發換照風波。國家通訊傳播委員會(NCC)認為,中天新聞屢屢違反法律規範且有25件遭裁罰,同年11月決議不予換照,中天新聞台自同年12月12日起從52頻道下架。
中天主張,NCC以嚴苛的標準行事,在NCC審查換照的聽證會程序違法,侵害言論自由,且聽證程序違反正當法律程序原則,這個違法瑕疵無從補正,向行政法院訴請NCC不予換照處分應予撤銷,且NCC須賠償79億5369萬9980元。
我是廣告 請繼續往下閱讀
合議庭認為,NCC於2020年11月11日又通過第三個評分表,且第三版本的評分表未依照法定程序發布,而是以憑證規則取代第二版本的評分表,認定NCC的評分基準違反規定,有決策事實基礎錯誤而資訊不完全,足以影響不予換照之結論,原處分因此違法。
中天新聞台2020年間依《衛星廣播電視法》規定,每6年申請換照,但卻引發換照風波。國家通訊傳播委員會(NCC)認為,中天新聞屢屢違反法律規範且有25件遭裁罰,同年11月決議不予換照,中天新聞台自同年12月12日起從52頻道下架。
中天主張,NCC以嚴苛的標準行事,在NCC審查換照的聽證會程序違法,侵害言論自由,且聽證程序違反正當法律程序原則,這個違法瑕疵無從補正,向行政法院訴請NCC不予換照處分應予撤銷,且NCC須賠償79億5369萬9980元。