國民黨信義松山立委初選上周結束,這場號稱「芯費大戰」的初選,打得火熱,著實讓不少國民黨支持者傻眼,「怎麼打成這樣」。但結果論英雄,徐巧芯贏了,費鴻泰輸了,那些之前講徐巧芯做過頭了、這樣太不應該、費委員是資深前輩應該要尊重的聲音,也隨著徐初選過關而逐漸淡出。或許有人建議徐巧芯要修補裂痕,但從初選民調看來,大家是挺她用這種「芯戰法」繼續打大選。

我是廣告 請繼續往下閱讀
過去國民黨初選,大家總是認為不要黨內互砍、不要壞了和氣,否則日後要整合很難。以至於候選人總是希望黨中央先協調,能不初選就不初選,即便要初選也是不能互相攻擊。沒想到,徐巧芯不來這套,直接出招,拳拳往費鴻泰痛點打。

先是說費委員不跟她握手、然後4年前又請徐巧芯當側翼,還說費應該列不分區,兩人在市場見面時徐巧芯還仆街,黨員投票前還爆料里長派車要接里民投票。整個初選過程可以發現,徐巧芯不斷進攻、費鴻泰只能防守,費不是不回應,就是回應的很慢、很無力。仔細想,這不就跟國民黨一樣嗎?

原以為黨員票,費鴻泰十拿九穩,加上長年扎根基層,組織綿密,不料最後黨員投票徐巧芯以763票對762票,竟然還多贏費鴻泰一張票。回想起來,如果徐巧芯黨員投票前一晚沒有揭露里長派車的事情,黨員投票會不會就輸了?這當然是後話,但講起來連黨員票都是投給徐巧芯,顯示黨員希望看到的是具有攻擊力、具備戰鬥力的人出線。

而從徐巧芯整個戰法看來,就是不斷地攻擊、攻擊、攻擊,製造話題,而且她的素材確實是有所本,所以當當事人想要冷處理時,就會變成是承認或默認,而這風向就會被徐巧芯帶走,往她要的地方去;今天以芯費大戰來看,費鴻泰如果採取回擊,也提出對徐巧芯的一些質疑,或許可以削弱其攻擊力道,初選結果誰勝誰負,可能還不知道。

仔細想,費鴻泰因為是現任的立委,採取守勢,也不願意攻擊女生,覺得觀感不佳。但「最好的防守就是進攻」,除非你的優勢已經強到不用做任何攻擊就可以贏,那當然另當別論。國民黨選舉一向採取守勢的戰法已經無法奏效,從選新竹市長的林耕仁、中二選區補選的顏寬恆,再到南投立委補選的林明溱,這些人都希望守住優勢,卻忘掉進攻才是王道。

從立委看到總統,從徐巧芯看到可能出線的侯友宜。國民黨實在悶太久了,基層都有一股很強烈的氣氛,就是有人可以衝出去,當然不是打人,而是替民眾出口氣,讓很多不公平的事情得到正確的解決。民進黨執政很差,但國民黨始終找不到方式進攻、就算找到也只有少數人有戰力,例如徐巧芯初選後就開始針對對手許淑華攻擊跟揭發合庫AMC董事長蔡見興把合庫當家庫醜聞的王鴻薇。

現在的選舉基本上很吃議題,如果選對議題,加上操作得宜,可以重擊對手。國民黨從徐巧芯這次初選應該要學到「誰能決定題目、誰就能贏」,前提是要準備好資料及證據。尤其國民黨是在野黨,面對民進黨執政失利,蒐集資料、整理彙整、找出打點這種基本功應該要非常精準,徐巧芯完美展示了技法,剩下的就看國民黨能否適時跟上了。


●作者:錢震宇/資深媒體人、開放智庫發起人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄:opinion@nownews.com