如果有來生,如果來得及為下一輩子的自己,準備一個闡述這一輩子閱歷菁華的「時空膠囊」,裡頭肯定要放進這部叫做《疫起》的電影。
「抗疫」這樣的題材先天具備了「震撼人心」的元素:生死拉扯的戲劇張力、爭分奪秒的倉皇即視、價值思辯的內在交戰,瘟疫三年大陸很早就拍出了20集十段式的劇集《在一起》、眾星雲集的電影《穿過寒冬擁抱你》,台灣影視慢了幾拍才誕生了《疫起》,以2003年SARS突起當下「和平醫院」促不及防「封院」的事件做為故事背景,從「應景」的呼應時事拉開了更超然的觀點和視角,高度寫實的場景怵目驚心,以此做為主角人性進程演變的舞台之刻劃,其觸及人性之深邃,其大破大立的筆觸之犀利,卻更足以教人刻骨銘心。《疫起》關照的宏觀與胸襟自「事件」的建構切入,從「人性」和「生命」的體悟昇華,議題「完成度」擲地有聲,編、導、演、製的整體成績燦爛輝煌,還做了「怎樣把厚重主題講得扣人心弦,拍出『好看的好電影』」的完美示範,為2023年台灣電影足以「傲視國際」的片單率先攻下一城。
120分鐘的《疫起》開箱印象是「很難拍」,極度擬真的醫療過程還原,包括栩栩如生的手術、跟時間賽跑的急救…,佔戲頗多,逼近眼前,其真實、其氛圍都顯現了台灣電影之前見所未見的成熟駕馭。第二個印象是「很會拍」,揭開序幕一兩分鐘的幾個跳接鏡頭就把一個都市日常的節奏、氣息掌握得那麼「台北」,之後整部電影在金獎剪輯解孟儒的神級剪接下「高潮迭起,目不暇給」,卻因為劇本的章法嚴謹、敘事精準,非但有條不紊,更牢牢勾住觀眾置身其中,共情共感,沒有任何淪於說教的鑿痕,沒有絲毫矯情浮誇的狗血,講故事的技巧高明洗練,以追溯「感染原」為懸念,反溯到電影最開頭被「緊急召回」做的那場手術做為一個「劇力萬鈞」的轉折…,在在能夠敏銳地強化了「戲劇效果」的經營,《疫起》不是一個「只有議題,沒有故事」的「形而上」的電影,成功地兼顧了「發人深省」和「感人肺腑」,這不是一個為了得獎而忽略觀眾的電影,這一點,十分重要。
看《疫起》的同時,時不時腦海中浮現出張愛玲的《傾城之戀》,香港城的崩圯成就了范柳原、白流蘇的愛情,這戲裡被封錮的醫院是「圍城」,也是「危城」,還想起《刻在你心底的名字》裡說的「每個人的初戀,都像史詩一般偉大」,一段經歷的之前之後,倘若足以令箇中那人脫胎換骨,那個「過程」對於整個人生的意義之沉重、深遠,不啻「史詩」版莊重、神聖,教人歎為觀止的,《疫起》這部電影以一個風聲鶴唳的場景,講了一個兩個人的「史詩」,再以這兩個人的心路返顧,形塑了一個屬於台北在特定時空的,在地原生型的獨一無二的「史詩」。
《疫起》的情節主軸捨大取小,並不刻意從年代事件的「外觀」著眼去營造「大片」的「賣相」,卻益形真誠地聚焦於兩個男主角內心跌宕波折的幽微「遞進」。王柏傑交出了影帝級的演技成績單,胸腔科主治醫師「夏正」從「安於現狀」(對醫師這個職務的「本份」不再有更大的追求),「熱情」已被「習慣」取代的庸碌常態,在有形無形的「召喚」下,解凍似地重新開啟(尋回)了醫者之所以為醫者的神聖榮光(最後無畏取下眼罩,拼死搶救染疫孕婦那場戲,除非鐵石心腸,試問誰不落淚啊?);曾敬驊是台灣影視界兼具偶像光芒跟表演靈氣的瑰寶,這次的護理師「安泰河」又是一次可圈可點且讓人過目難忘的演出,從不管不顧的「理想主義者」逐步調整步伐,對現實有更多理解對心中的秉持便有更多捍衛的一段個人淬練,看得人肅然起敬,卻也由衷心疼。片中有兩段處理手法高明至極的jump cut(對切),極具「文學性」和「代入感」,尤其別具深義,第一次是兩個「死亡」,一個是染疫的護理長,一個是自殺的癌症病患,兩個無力回天的結局,一個是真正的無可奈何,一個是可以抉擇卻無力抉擇,人在「命運」之前的渺小,同時對二男一女三個主角造成了強大的精神激盪;第二次,兩個病人都在險象環生的情況下幸運救活了,卻也同時見證了兩個男主人翁勇於(甘於)犧牲的「視死如歸」,那,已經是一種意志的大勇,而不只是激情的浪漫。最後,兩個人隔著一道門盡在不言中的相視一笑,是一個耐人尋味的結語,我們方纔知道:這一個歷程,不只是一個浩劫,一個戰場,何嘗不是一次「再世為人」的「分娩」,一次人性良善經過塵世汰洗之後的「涅槃」。
誠如導演林君陽所說「《疫起》啟發自台灣曾發生過的真實故事,然而我們不是要在這部電影裡面重構歷史,而是希望能透過不同的角度探討人性的幽暗與光明。」(他不是陳義甚高,眼見為實,他是真的做到了),本片成功在劇中攸關「人性考驗」的諸多案例,取樣多元、指涉具象卻言簡意賅,各種不同立場的刻劃立體鮮明,有關彼此互為矛盾的描述合情入理(換成困在醫院裡的是你自己的孩子,如果是他們選擇躲進房裡「罷工」,你捨得苛責嗎?你會苛責嗎?),而薛仕凌飾演的「八卦記者」一角更是一個最耐咀嚼的設計,他從最初的事不關己(身入險地,對他不是為了正義或熱血,單純只是為了實質利益的自私與貪婪),到近距離承受了眼前大生大死、大是大非的撞擊,逐漸產生了心理和行為上的質變,脈絡呼之欲出,詮釋有血有肉,是一大看點,卻更是直接讓觀眾去做認同(投射)的重要位置,特別值得一提。
《疫起》片中以希望、敞亮導出了光明人性的瞻矚,卻沒有道德綁架的鄉愿(或「八股」),更沒有套路渲染的廉價溫情,反而深入淺出地達成了直擊靈魂的啟示與共鳴,有誰忘得了B棟那個跌倒又爬起的,喊了一聲「我沒事」立馬又往前奔去的胖胖的護士,雖然連臉都沒露,雖然短短一瞬稍縱即逝,卻已經是我2023年最永誌難忘的「經典角色」之一。
對了,特別聊一下林君陽這位新紅乍紫的「男神級」帥哥導演(不只得獎的「含金量」高,顏值也高),以前的印象在我心目中什麼都好就是「直男氣質」太強烈,過往的《我們與惡的距離》也好,《茶金》也好,美則美矣,壯則壯矣,但總覺得連感情濃郁處也拿捏得太過理智、審慎,連我淚點這樣低的人竟直到這一次才總算迎來了期待已久的「淚流滿面」,事實上,第一次看《疫起》時就被戲院裡此起彼落的啜泣聲驚到,那真的是打從心底哭出來的感動呀!若還有人誤以為這是一個宣導某些什麼的嚴肅電影,您可就大錯特錯了!
●作者:柯志遠/作家、資深媒體人、知名娛樂評論家
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
120分鐘的《疫起》開箱印象是「很難拍」,極度擬真的醫療過程還原,包括栩栩如生的手術、跟時間賽跑的急救…,佔戲頗多,逼近眼前,其真實、其氛圍都顯現了台灣電影之前見所未見的成熟駕馭。第二個印象是「很會拍」,揭開序幕一兩分鐘的幾個跳接鏡頭就把一個都市日常的節奏、氣息掌握得那麼「台北」,之後整部電影在金獎剪輯解孟儒的神級剪接下「高潮迭起,目不暇給」,卻因為劇本的章法嚴謹、敘事精準,非但有條不紊,更牢牢勾住觀眾置身其中,共情共感,沒有任何淪於說教的鑿痕,沒有絲毫矯情浮誇的狗血,講故事的技巧高明洗練,以追溯「感染原」為懸念,反溯到電影最開頭被「緊急召回」做的那場手術做為一個「劇力萬鈞」的轉折…,在在能夠敏銳地強化了「戲劇效果」的經營,《疫起》不是一個「只有議題,沒有故事」的「形而上」的電影,成功地兼顧了「發人深省」和「感人肺腑」,這不是一個為了得獎而忽略觀眾的電影,這一點,十分重要。
看《疫起》的同時,時不時腦海中浮現出張愛玲的《傾城之戀》,香港城的崩圯成就了范柳原、白流蘇的愛情,這戲裡被封錮的醫院是「圍城」,也是「危城」,還想起《刻在你心底的名字》裡說的「每個人的初戀,都像史詩一般偉大」,一段經歷的之前之後,倘若足以令箇中那人脫胎換骨,那個「過程」對於整個人生的意義之沉重、深遠,不啻「史詩」版莊重、神聖,教人歎為觀止的,《疫起》這部電影以一個風聲鶴唳的場景,講了一個兩個人的「史詩」,再以這兩個人的心路返顧,形塑了一個屬於台北在特定時空的,在地原生型的獨一無二的「史詩」。
《疫起》的情節主軸捨大取小,並不刻意從年代事件的「外觀」著眼去營造「大片」的「賣相」,卻益形真誠地聚焦於兩個男主角內心跌宕波折的幽微「遞進」。王柏傑交出了影帝級的演技成績單,胸腔科主治醫師「夏正」從「安於現狀」(對醫師這個職務的「本份」不再有更大的追求),「熱情」已被「習慣」取代的庸碌常態,在有形無形的「召喚」下,解凍似地重新開啟(尋回)了醫者之所以為醫者的神聖榮光(最後無畏取下眼罩,拼死搶救染疫孕婦那場戲,除非鐵石心腸,試問誰不落淚啊?);曾敬驊是台灣影視界兼具偶像光芒跟表演靈氣的瑰寶,這次的護理師「安泰河」又是一次可圈可點且讓人過目難忘的演出,從不管不顧的「理想主義者」逐步調整步伐,對現實有更多理解對心中的秉持便有更多捍衛的一段個人淬練,看得人肅然起敬,卻也由衷心疼。片中有兩段處理手法高明至極的jump cut(對切),極具「文學性」和「代入感」,尤其別具深義,第一次是兩個「死亡」,一個是染疫的護理長,一個是自殺的癌症病患,兩個無力回天的結局,一個是真正的無可奈何,一個是可以抉擇卻無力抉擇,人在「命運」之前的渺小,同時對二男一女三個主角造成了強大的精神激盪;第二次,兩個病人都在險象環生的情況下幸運救活了,卻也同時見證了兩個男主人翁勇於(甘於)犧牲的「視死如歸」,那,已經是一種意志的大勇,而不只是激情的浪漫。最後,兩個人隔著一道門盡在不言中的相視一笑,是一個耐人尋味的結語,我們方纔知道:這一個歷程,不只是一個浩劫,一個戰場,何嘗不是一次「再世為人」的「分娩」,一次人性良善經過塵世汰洗之後的「涅槃」。
誠如導演林君陽所說「《疫起》啟發自台灣曾發生過的真實故事,然而我們不是要在這部電影裡面重構歷史,而是希望能透過不同的角度探討人性的幽暗與光明。」(他不是陳義甚高,眼見為實,他是真的做到了),本片成功在劇中攸關「人性考驗」的諸多案例,取樣多元、指涉具象卻言簡意賅,各種不同立場的刻劃立體鮮明,有關彼此互為矛盾的描述合情入理(換成困在醫院裡的是你自己的孩子,如果是他們選擇躲進房裡「罷工」,你捨得苛責嗎?你會苛責嗎?),而薛仕凌飾演的「八卦記者」一角更是一個最耐咀嚼的設計,他從最初的事不關己(身入險地,對他不是為了正義或熱血,單純只是為了實質利益的自私與貪婪),到近距離承受了眼前大生大死、大是大非的撞擊,逐漸產生了心理和行為上的質變,脈絡呼之欲出,詮釋有血有肉,是一大看點,卻更是直接讓觀眾去做認同(投射)的重要位置,特別值得一提。
《疫起》片中以希望、敞亮導出了光明人性的瞻矚,卻沒有道德綁架的鄉愿(或「八股」),更沒有套路渲染的廉價溫情,反而深入淺出地達成了直擊靈魂的啟示與共鳴,有誰忘得了B棟那個跌倒又爬起的,喊了一聲「我沒事」立馬又往前奔去的胖胖的護士,雖然連臉都沒露,雖然短短一瞬稍縱即逝,卻已經是我2023年最永誌難忘的「經典角色」之一。
對了,特別聊一下林君陽這位新紅乍紫的「男神級」帥哥導演(不只得獎的「含金量」高,顏值也高),以前的印象在我心目中什麼都好就是「直男氣質」太強烈,過往的《我們與惡的距離》也好,《茶金》也好,美則美矣,壯則壯矣,但總覺得連感情濃郁處也拿捏得太過理智、審慎,連我淚點這樣低的人竟直到這一次才總算迎來了期待已久的「淚流滿面」,事實上,第一次看《疫起》時就被戲院裡此起彼落的啜泣聲驚到,那真的是打從心底哭出來的感動呀!若還有人誤以為這是一個宣導某些什麼的嚴肅電影,您可就大錯特錯了!
●作者:柯志遠/作家、資深媒體人、知名娛樂評論家
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com