高雄市議會程序委員會今(25)日通過,自4月20日起至6月28日召開第1次定期大會,高雄市議會原本是每天上午排定3位議員總質詢,程序委員會上每天6位議員全天質詢方式取得共識,議長康裕成表示,如果大家對新議程仍有疑慮,可於大會結束後再討論修正。
程序委員會針對第4屆第1次定期大會日程表進行討論,會中討論二個版本草案,草案一版本是維持每天上午排定3位議員總質詢的慣例,草案二版本為每天排定上午3位及下午3位議員質詢方式。
擔任主席的議長康裕成表示,二個草案版本的開會天數及議員總質詢時間均相同,並不影響議員權益;副議長曾俊傑則說,經過市府秘書長郭添貴向所有議員溝通說明,已取得多數共識,建議採取每天6位議員總質詢的草案二版本,如執行後發現不妥再討論於下次大會修正。
議會民進黨團總召江瑞鴻指出,他支持草案版本二,改變以往局處首長長達一個多月時間的上午綁在議會備詢的情形,希望首長有更充裕時間處理公務; 國民黨團總召陳美雅議員原建議維持原版本,但也尊重大家支持版本二的共識,不過擔憂局處首長全天備詢是否影響政務及體力能否負荷;無黨團結聯盟總召朱信強則說,草案二大原則沒有問題,但市府應謹慎思考局處首長有長達11天每天都要綁在議會,無法處理公務的問題,並且有否體力負荷每天6位議員的質詢。
針對部分議員擔憂局處首長在一整天均排定市政總質詢的期間,如遇重大事故恐將無法處理公務問題,康裕成議長說,新北及台中市議會市政總質詢現況亦是排定一整天質詢模式,且行之多年,相信高雄市議會也能克服困難及備妥因應策略。
據了解,新北市議會每天上午排定2位議員總質詢、下午3位,市政總質詢議程天數13天;台中市議會上午排定3位議員總質詢、下午則排4位,市政總質詢議程天數10天;台北市議會則全部集中在下午排定市政總質詢,市政總質詢議程9天;康裕成強調,高雄市議會並非第一個上下午均排定市政總質詢的議會,相信在借鏡其他議會的經驗下,高雄市也能排除部分議員的擔憂,市府局處首長也能正常處理公務。
對於,高雄市議會決議將總質詢時間調整為全天,高市府發言人周璟瑜表示,市府尊重議會程序委員會決議,過去市府局處首長赴議會總質詢備詢時,相關公務處理都有代理人負責,也有聯繫管道能隨時掌握,接下來的備詢時間將比過去較為集中,且此模式其他五都已行之多年,高市府團隊尊重議會決定,也會調整腳步配合。
我是廣告 請繼續往下閱讀
擔任主席的議長康裕成表示,二個草案版本的開會天數及議員總質詢時間均相同,並不影響議員權益;副議長曾俊傑則說,經過市府秘書長郭添貴向所有議員溝通說明,已取得多數共識,建議採取每天6位議員總質詢的草案二版本,如執行後發現不妥再討論於下次大會修正。
議會民進黨團總召江瑞鴻指出,他支持草案版本二,改變以往局處首長長達一個多月時間的上午綁在議會備詢的情形,希望首長有更充裕時間處理公務; 國民黨團總召陳美雅議員原建議維持原版本,但也尊重大家支持版本二的共識,不過擔憂局處首長全天備詢是否影響政務及體力能否負荷;無黨團結聯盟總召朱信強則說,草案二大原則沒有問題,但市府應謹慎思考局處首長有長達11天每天都要綁在議會,無法處理公務的問題,並且有否體力負荷每天6位議員的質詢。
針對部分議員擔憂局處首長在一整天均排定市政總質詢的期間,如遇重大事故恐將無法處理公務問題,康裕成議長說,新北及台中市議會市政總質詢現況亦是排定一整天質詢模式,且行之多年,相信高雄市議會也能克服困難及備妥因應策略。
據了解,新北市議會每天上午排定2位議員總質詢、下午3位,市政總質詢議程天數13天;台中市議會上午排定3位議員總質詢、下午則排4位,市政總質詢議程天數10天;台北市議會則全部集中在下午排定市政總質詢,市政總質詢議程9天;康裕成強調,高雄市議會並非第一個上下午均排定市政總質詢的議會,相信在借鏡其他議會的經驗下,高雄市也能排除部分議員的擔憂,市府局處首長也能正常處理公務。
對於,高雄市議會決議將總質詢時間調整為全天,高市府發言人周璟瑜表示,市府尊重議會程序委員會決議,過去市府局處首長赴議會總質詢備詢時,相關公務處理都有代理人負責,也有聯繫管道能隨時掌握,接下來的備詢時間將比過去較為集中,且此模式其他五都已行之多年,高市府團隊尊重議會決定,也會調整腳步配合。