醫師蘇偉碩反對政府開放萊豬進口,多次提出食安警告,卻反遭衛福部以違反《食安法》提告,最終獲不起訴。蘇偉碩因而對時任衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅提起刑事誣告罪並提出民事求償。刑事部分,北檢認定,陳、吳罪嫌不足不起訴。蘇不服聲請再議,高檢署駁回,陳、吳2人不起訴確定。
蘇偉碩自2020年起多次公開宣講「人體食用萊克多巴安殘留豬肉有影響精神健康的風險,會影響腦部及胎兒發育」、「呼吸就可能吸到萊劑」、「可能與自閉症有關」,遭衛福部認定散布不實訊息予以告發。
雄檢偵辦將近一年多,終於在2022年6月24日將蘇偉碩不起訴。蘇偉碩因此向陳時中、吳秀梅提起刑事誣告罪及民事求償100萬元。
刑事部分,檢方認為,衛福部告發蘇偉碩違反《食安法》並非全然無據,亦非憑空捏造,由於告發蘇的內容並無虛偽捏造不實,不構成《刑法》誣告罪,沒有傳喚必要,以陳、吳2人罪嫌不足為由不起訴。蘇不服提起再議,高檢認定,原處分並無違誤,日前駁回,全案確定。
另外,蘇偉碩向陳時中、吳秀梅求償100萬元部分,正在台北地院審理中。
我是廣告 請繼續往下閱讀
雄檢偵辦將近一年多,終於在2022年6月24日將蘇偉碩不起訴。蘇偉碩因此向陳時中、吳秀梅提起刑事誣告罪及民事求償100萬元。
刑事部分,檢方認為,衛福部告發蘇偉碩違反《食安法》並非全然無據,亦非憑空捏造,由於告發蘇的內容並無虛偽捏造不實,不構成《刑法》誣告罪,沒有傳喚必要,以陳、吳2人罪嫌不足為由不起訴。蘇不服提起再議,高檢認定,原處分並無違誤,日前駁回,全案確定。
另外,蘇偉碩向陳時中、吳秀梅求償100萬元部分,正在台北地院審理中。