陽明交通大學於3月10日召開生成式AI教師論壇,昨(14)日則邀請學生一同討論「用人類智慧聊聊人工智慧」活動,共吸引305位學生加入討論,盼蒐集師生對於ChatGPT的使用觀點及疑慮,形成校內共識,藉此協助校方訂立相關規範。師生對於ChatGPT的使用態度開放,認為能部份協助課程。

我是廣告 請繼續往下閱讀
陽明交大表示,教師論壇上,教師一致認為面對跨世代的科技應用,應朝正面積極的態度面對,結合該校電機、資訊、生醫等優質研發領域,多方面發展人工智慧技術及應用,發揮該校作為頂尖研究型大學的優勢。

學生方面則認為,ChatGPT對於不會的知識,可以給予詳細且通用的答案,也有人表示,適用於跨領域合作,能夠了解不同領域的基礎知識和術語。

有學生指出,ChatGPT無法理解較複雜的學科(如高階統計),因此在使用後反而需要花更多時間扭轉ChatCPT的錯誤;也有學生提出科技應用的資訊安全及隱私的關係,對於上傳的內容之後會被收錄到哪邊、會再做哪些利用,表達憂慮。

陽明交大表示,師生在座談會上形成對ChatGPT的共識:ChatGPT能夠「部份協助」課程,但不應全然依靠ChatGPT;陽明交大師長對ChatGPT的態度是正向開放,鼓勵學生將其作為工具來使用,有多個院所的教師表示,未來將會把ChatGPT融入教學目標,如科法所欲開課教導學生使用ChatGPT整理並產生法律相關文件。

陽明交大副校長周倩表示,可以看出學生面對新的科技應用並非完全擁抱科技,而是提出疑慮及找出可能的解決方案,顯示學生在面對新的學習科技時,具有更高層次的反思能力,這也是在人才培育中重要的任務。

周倩說,目前陽明交大成立生成式AI應用於大學之教與學研議小組,近期將透過教師及學生的回饋,擬定生成式人工智慧的使用政策及參考指引,作為師生使用的依據;陽明交大作為頂尖研究型大學,一直很關注人工智慧的領域,更應該結合電機、資訊、生醫、人文等領域,以多面向深化人工智慧的研究,在此願景下,陽明交大將融合學術倫理與校內共識,修訂相關參考指引及規範。

另外,同為台灣學術倫理教育學會主持人的周倩表示,學會2月底針對ChatGPT召開討論會議,得出一些共識,包括「學術研究的課責性」,研究者可透過人工智慧輔助科技改善工作效率,但也要考量由人工智慧協助的侷限性與查找資料的真實性,而研究者應對自己的研究行為與產出負全部責任;「學術研究的透明性」,若有應用到人工智慧輔助科技,是否需要揭露、如何揭露,需要進一步考量,也需要凝聚學界共識才能擬定相關指引。

周倩說,還須注意「學術著作權的疑慮」,該技術使用網路上的資料,擁有這些資料的著作人有可能主張其智財權。建議大專校院及研究機構制定相關規範時,需以多面向的觀點進行討論與溝通,以訂立使用相關的立場、政策與規範,說明可用或禁用的情境,並落實於研究者日常研究工作中。