美國人工智能公司OpenAI開發聊天機器人ChatGPT,衝擊教育現場,衍生出大學生可能透過AI工具寫報告、論文等爭議,台大今(13)日在線上公布「針對生成式AI工具之教學因應措施」,提供給師生作為參考指引,提醒教師教學、學生學習上要注意的事項。

我是廣告 請繼續往下閱讀
台大表示,已在去年ChatGPT引發熱潮時,由教務處下教學發展中心、數位學習中心,寫作中心與招生辦公室,展開多方討論。在教學部分,除了收集國外大學針對此議題的相關對策,也親自針對ChatGPT的功能進行了解,並在課堂上與學生討論;寫作中心已啟動「Writing with AI」等系列課程與工作坊;此外,也在行政部分思考如何利用ChatGPT優化行政流程。

台大指出,生成式AI是透過機器學習方式創造出一個全新生成的成品,相關的AI輔助與人機協作是未來發展不可阻擋之趨勢,台大採取正面看待與善加利用的態度,鼓勵教師可以將生成式AI工具(例如ChatGPT)視為精進教學的契機,因應新工具發展適時調整課堂,設計出更能反映課程獨特性、且更符合課程目標的教學內容及學習評量;而學生也應該瞭解AI工具的使用限制,學習如何利用這些工具輔助未來的學習。

台大教發中心在專頁介紹ChatGPT、功能與限制,並給予教師教學面向、學生學習面向建議。

在教師教學面向,鼓勵教師使用ChatGPT製作教學或學習素材、檢視作業說明是否完備,出題時先用 ChatGPT試做,若答對率高,則提升題目難度、加入課程獨特性內容、或能夠反映學生個人特色等角度來進行調整。

在因應學生於課堂使用AI生成工具方面,則建議教師清楚地和學生溝通AI生成工具的使用方法和限制;加強課堂實作或演練;調整課程評量方式,把學習評量範圍與內容加深加廣,不著重在單一評量或最終結果,而是看學生在學習過程中所展現的進步或累積成果。

該指引並介紹偵測工具,包括OpenAI AI Text Classifier、CheckforAI、GPTzero.me及 Content at Scale 等,但提醒教師,目前偵測ChatGPT生成文字的技術並無法提供足夠的準確度,讓教師藉以判斷特定作業中是否使用到AI生成內容,教師應當謹慎使用任何偵測AI生成內容的工具,以避免出現錯誤偵測時,無法以有效方法進行驗證,而引發更大爭議。

針對學生學習面向,該指引建議學生使用ChatGPT來撰寫課堂作業或報告,應明確標註使用ChatGPT產出的內容,若發現所使用的內容來自他人的作品,更好的方式是根據學校或課程的引用格式要求,使用適當的引用格式;目前在學術寫作上,還沒有明確的AI生成內容的引用規則,但由於AI生成內容的資料來源是無法回溯、取得或提供直接連結的,因此建議將之視為personal communication或correspondence,使用相對應的引用格式( APA、MLA、Chicago Manual Style等) 。

該指引建議學生使用ChatGPT幫助學習,包括回答提問、提供反饋、做為參考範例、編修文字內容、進行外語學習、練習批判性思考、釐清想法和確認目標等;並提醒避免過度依賴、應增進提問品質、明訂學習目標。

台大強調,該指引為建議和參考性質,而非強迫。