南投第二選區立委補選結束,民進黨蔡培慧上演大逆襲,以近2000票險勝對手林明溱。根據國民黨內部民調,林明溱一開始領先蔡培慧將近15%,卻因誤判形勢,一路冷處理選戰,想靠組織盤強渡關山,讓民進黨掌握了整場選戰的議題節奏,一路強打林明溱聘兒子當縣府有給職特助、為兒子置產、參選替兒子卡位等,硬生生把林明溱拽下馬,狼狽結束他28年的從政生涯。

我是廣告 請繼續往下閱讀
透過QuickseeK快析輿情資料庫比較林明溱、蔡培慧兩人近一個月來的網路聲量趨勢,可發現蔡培慧聲量從2月開始一路領先,整場選舉下來以6.3萬則聲量力壓對手林明溱的5.1萬則;而林明溱一路挨打,不只總聲量低,好感度更慘遭輾壓,選戰後期,林明溱好感度約只有0.73,負面聲量大過正面聲量,而蔡培慧卻相反,以約1.4的好感度博得網友喜愛。「慈母手中線,慈父南投縣」被政論節目熱烈討論,有關林明溱的負面話題居高不下,顯然是他敗選重要原因之一。

▲林明溱、蔡培慧:網路聲量與好感度趨勢(圖/QuickseeK提供)
▲林明溱、蔡培慧:網路聲量與好感度趨勢(圖/QuickseeK提供)
國民黨在南投立委補選失利,被視為2024大選的一大警訊,而藍營天王朱立倫、侯友宜、郭台銘在這場選戰中扮演何種角色,也成為檢視他們政治能量、政治判斷的一大指標,攸關朱、侯、郭誰能爭取到代表國民黨參選總統的那張門票。郭台銘目前還未成功返回國民黨,不是黨員,他僅在選前透過臉書發文替林明溱拉票,和整場選舉的關聯性最低,在選舉結果出爐後,引發的相關討論量自然最少,只有9百餘則聲量;朱立倫身為黨主席,負責提名、輔選,因此選後被討論的量明顯高於郭台銘,共4.1千則,而林明溱敗選,很大一部分是因其團隊策略出錯,不能全怪朱立倫,所以朱立倫的聲量好感度為0.32是三人最佳。

而好感度墊底的是新北市長侯友宜。侯友宜被認為是目前藍營最強天王,但在這次南投補選,他缺席了選前之夜,只錄影片獻聲,讓國民黨團結牌破功,選後新聞媒體興起檢討侯的聲浪,認為侯友宜從2021年四大公投開始,一直與國民黨保持距離,2022地方選舉,侯也持續待在新北「好好做事」,不像2018年韓國瑜走出高雄掀起全台韓流,直到這次南投補選,侯仍未扮演藍營支持者心中期待的「超強母雞」,反映在網路聲量上,侯的討論度最高,好感度最低,只有0.25。

▲朱、侯、郭:南投立委補選相關 網路情緒聲量與好感度(圖/QuickseeK提供)
▲朱、侯、郭:南投立委補選相關 網路情緒聲量與好感度(圖/QuickseeK提供)
不過,若觀察臉書上泛藍政治粉專,在南投立委補選後的貼文話題走向,卻發現與整體輿情風向不太一樣的情況。泛藍粉專中,檢討林明溱、朱立倫的聲量頗多,其中最多的是批評朱立倫不該提名林明溱,將近2成,算是對朱立倫、林明溱各打五十大板;值得注意的是,有11.3%的聲量認為應該世代交替、7.9%認為國民黨應給年輕人機會,還有7.2%認為黨主席應該換人做。另外侯友宜過去常被深藍營支持者認為不夠忠誠,這次有7.2%的泛藍粉專貼文替侯友宜喊冤,認為他倒楣背鍋,還有5.3%的泛藍粉專貼文諷刺國民黨每次敗選都抓侯友宜當戰犯。顯然這一場選舉下來,又讓藍營內部吹起「世代交替」之風,而朱立倫必須獨自承受領導能力被質疑的壓力。

▲臉書親藍粉專:南投補選結果相關討論 留言風向類聚分析(圖/QuickseeK提供)
▲臉書親藍粉專:南投補選結果相關討論 留言風向類聚分析(圖/QuickseeK提供)
回顧這場南投補選,候選人明顯是影響選舉成果的關鍵之一,林明溱從集集鎮長開始,一路當過南投議員、立委、縣長,是南投人熟悉的老面孔,少了新鮮感,敗選他本人難辭其咎,但這個結果也重重敲醒國民黨,國民黨不能仗著九合一大勝、民進黨氣勢低迷,就以為2024勝券在握,提前開始內亂,國民黨必須意識到,重返執政的前路仍充滿荊棘,世代交替的呼聲亦仍未散去,朱立倫身為黨主席,必須認清民意,時刻警惕,才有可能帶領國民黨團結勝選,奪回政權。


●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com