四海幫份子徐權等10名黑衣人前年闖入中崙派出所滋事,引爆警界醜聞「松山之亂」,經監察院彈劾時任松山分局長林志誠、時任中崙所長許書桓、時任副所長顏敏森、時任巡佐傅榮光4人,懲戒法院今(7)日開庭,林志誠說,許、傅直到檢方爭取緩起訴才自白故意刪除監視器畫面,「至今沒有還我公道」,或許當下的決策不妥,但沒有要隱瞞。
2021年4月16日凌晨,時任松山分局督察組教官楊忠蒞酒後在街頭與徐權等10名黑衣人起口角衝突,徐等人追著楊闖入中崙所大鬧96秒,並持鐵椅砸毀值勤台電腦螢幕,事後還爆出監視器被格式化、開記者會謊稱「停電」等連串荒腔走板事件。
監委認為林志成、許書桓、顏敏森、傅榮光4人有重大違失,通過彈劾後送懲戒法院。懲戒法院7日行準備程序,監察院建議林志誠降級以上處分,許書桓、傅榮光減俸。
林志誠說,案發當天,監視器畫面消失且情困混亂,沒時間釐清外,長官要求盡速對外說明,加上許書桓報告稱「可能是我誤刪檔案」,且事發前曾停電,有同仁提醒可能受停電影響,所以記者會初步定調是停電。
林說,他並未完全採信停電說,所以又請台北市刑大科技隊還原硬碟內容,影片顯示許、傅站在監視器主機前操作,因無聲音無從確認2人是在調檔案或刪檔案,為謹慎起見,將許、傅2人依偽造文書罪函送、另將10名滋事份子移送,自己則請調負責。
林志誠說,如真能隻手遮天,何必找科技犯罪偵查隊協助,即便當下的決策不理想,但沒要隱匿。
法官疑惑許書桓為什麼要特別關照楊忠蒞?許稱「怕傳出去影響聲譽」;許男辯護律師說,許當天沒有值班,看到顏敏森的報告以為是民事案件才沒向分局長報告,也因誤信傅榮光而採納刪檔建議。
傅榮光承認一時失慮而做出錯誤決定,建議許刪檔的動機只是希望維護警譽,絕非惡意或私利。
4人中唯一沒有提出答辯狀的顏敏森說,他虛心接受被記2小過的行政處分,不答辯是希望事情快點落幕。法官庭末諭知候核辦。
我是廣告 請繼續往下閱讀
監委認為林志成、許書桓、顏敏森、傅榮光4人有重大違失,通過彈劾後送懲戒法院。懲戒法院7日行準備程序,監察院建議林志誠降級以上處分,許書桓、傅榮光減俸。
林志誠說,案發當天,監視器畫面消失且情困混亂,沒時間釐清外,長官要求盡速對外說明,加上許書桓報告稱「可能是我誤刪檔案」,且事發前曾停電,有同仁提醒可能受停電影響,所以記者會初步定調是停電。
林說,他並未完全採信停電說,所以又請台北市刑大科技隊還原硬碟內容,影片顯示許、傅站在監視器主機前操作,因無聲音無從確認2人是在調檔案或刪檔案,為謹慎起見,將許、傅2人依偽造文書罪函送、另將10名滋事份子移送,自己則請調負責。
林志誠說,如真能隻手遮天,何必找科技犯罪偵查隊協助,即便當下的決策不理想,但沒要隱匿。
法官疑惑許書桓為什麼要特別關照楊忠蒞?許稱「怕傳出去影響聲譽」;許男辯護律師說,許當天沒有值班,看到顏敏森的報告以為是民事案件才沒向分局長報告,也因誤信傅榮光而採納刪檔建議。
傅榮光承認一時失慮而做出錯誤決定,建議許刪檔的動機只是希望維護警譽,絕非惡意或私利。
4人中唯一沒有提出答辯狀的顏敏森說,他虛心接受被記2小過的行政處分,不答辯是希望事情快點落幕。法官庭末諭知候核辦。