YouTuber「Cheap」擁有120萬名訂閱者,他時常針對時事表達看法,昨(2)日突然在臉書上發文點名民進黨立委陳歐珀是「中華民國違停之父」,還引來陳歐珀助理在留言區現身,雙方進行激烈辯論。
2日時Cheap在臉書上發文痛批「陳歐珀,不愧是中華民國違停之父」,並表示2020年時,陳歐珀提案限縮民眾的檢舉權,例如違停紅黃線、停在人行道上等等,都只能請警員處理,民眾不能檢舉,希望能減輕大量民眾檢舉造成的警員負擔,「事實只是更增加警員負擔。」
隨後Cheap也表示,自己2日當天16點50分,就在住家附近目睹一輛汽車整台停在人行道上,另一輛BMW則是為了吃火鍋,直接停在轉彎處,「我打電話給距離350公尺外的得和派出所,員警說會來處理,結果15分鐘過去了,違停還在,我連續打了十通電話,全部忙線中」。
Cheap也決定直接騎腳踏車到派出所問個清楚,員警則解釋「那裡是其他轄區的範圍」,照規定要請管轄的派出所處理。Cheap又忍不住提問「如果是殺人案件呢?」對方則回「殺人當然我們會先去」。他再追問,「所以交通案件不需要?」一旁的老警員則回應「規定就是這樣」。
Cheap表示,這件事不怪警察,隨後將矛頭指向立委陳歐珀「你開啟了台灣大違停時代」,因為限縮民眾檢舉權的提案,不但加重警力負擔,也加劇交通亂象,Cheap忍不住大罵「立委的存在不是讓台灣更進步嗎?奪走了人民檢舉的權利,請你把它還給我們。」
貼文曝光隨即引爆各界關注,而陳歐珀的助理李鈞冠也在貼文下方回應「姑且不論您所提的轉彎處違停車仍可檢舉、警方不處理違停,結果您不怪警方跑去怪立委的邏輯讓人無法理解,針對所謂限縮檢舉一事我認為也需要澄清。首先,所謂的限縮檢舉是由公共政策網路參與平台連署通過的,當時所謂檢舉達人與違規魔人的對立甚深,警方也提出檢舉氾濫造成警政負擔,當時陳歐珀提案先勸導再舉發,完全無提限縮檢舉,最後修法係依照交通部及警政署版本,經交通委員會跨黨委員共識通過,還請釐清」,但之後雙方仍持續激辯,更相約好要在2月13日那一週找時間面對面辯論。針對爭議延燒,立委陳歐珀本人則尚未做出任何回應。
我是廣告 請繼續往下閱讀
隨後Cheap也表示,自己2日當天16點50分,就在住家附近目睹一輛汽車整台停在人行道上,另一輛BMW則是為了吃火鍋,直接停在轉彎處,「我打電話給距離350公尺外的得和派出所,員警說會來處理,結果15分鐘過去了,違停還在,我連續打了十通電話,全部忙線中」。
Cheap也決定直接騎腳踏車到派出所問個清楚,員警則解釋「那裡是其他轄區的範圍」,照規定要請管轄的派出所處理。Cheap又忍不住提問「如果是殺人案件呢?」對方則回「殺人當然我們會先去」。他再追問,「所以交通案件不需要?」一旁的老警員則回應「規定就是這樣」。
Cheap表示,這件事不怪警察,隨後將矛頭指向立委陳歐珀「你開啟了台灣大違停時代」,因為限縮民眾檢舉權的提案,不但加重警力負擔,也加劇交通亂象,Cheap忍不住大罵「立委的存在不是讓台灣更進步嗎?奪走了人民檢舉的權利,請你把它還給我們。」
貼文曝光隨即引爆各界關注,而陳歐珀的助理李鈞冠也在貼文下方回應「姑且不論您所提的轉彎處違停車仍可檢舉、警方不處理違停,結果您不怪警方跑去怪立委的邏輯讓人無法理解,針對所謂限縮檢舉一事我認為也需要澄清。首先,所謂的限縮檢舉是由公共政策網路參與平台連署通過的,當時所謂檢舉達人與違規魔人的對立甚深,警方也提出檢舉氾濫造成警政負擔,當時陳歐珀提案先勸導再舉發,完全無提限縮檢舉,最後修法係依照交通部及警政署版本,經交通委員會跨黨委員共識通過,還請釐清」,但之後雙方仍持續激辯,更相約好要在2月13日那一週找時間面對面辯論。針對爭議延燒,立委陳歐珀本人則尚未做出任何回應。