先說結論再論述。
2022年2月發生俄烏戰爭時,到底要打多久就變成外界關注的焦點,先前透過英美國防部與智庫的資料,大眾都很仔細的研讀每天公布的戰報,但這種關注程度從天天關注某城鎮的陷落,持續下降到1周與最後的「喔」之類的豪不關注,對大眾來說這場是不關己的戰事,大眾只想問何時結束?
這個大哉問考驗許多軍事智庫與情報單位的推測準確度,目前最好的預測是半年,最壞的預測是遙遙無期,這場戰爭將會持續到一方倒下為止,但俄烏雙方都認為先倒下的不會是自己,必須要等到對方「流乾血液」後才會終止。
目前俄羅斯的態勢是損失過半的戰車,但後續卻還要動用這類武器來進攻烏克蘭!過往冷戰時期戰甲車確實是陸戰王牌,但在俄烏戰爭中我們看到各類反戰車飛彈(如標槍飛彈等)與無人機(彈簧刀)逞威,將俄羅斯裝甲縱隊擊潰,這些戰例都突顯了戰車的脆弱性。
雖然歐美國家還繼續研發新戰車,但多半會對戰車性能提升,或是加裝各種反制裝備來對付新威脅,例如加裝反無人機的偵測或是對抗方式等(蜂群無人機攻擊等),透過這些增加戰車的戰場生存性,但以上種種舉措我們在俄羅斯即將投入到戰場中的戰車看不到,現在卻要動用到冷戰時期的庫存戰車,這倒底是哪一招?
在仔細看ISW的戰報,我們可以發現整個烏克蘭東南半璧還是掌握在俄軍手中,烏克蘭獲得很多西方軍備的目的,就是要透過新式兵器(高機動多管火箭、GLSBD、無人機等)將俄羅斯「推」回戰前的邊界,如果有可能最好能將2014年被俄羅斯侵佔的克里米亞半島一併收回,在還沒有收復邊界到原有疆域時,任何逼使烏克蘭坐上談判桌的提議都不可能。
但歐美國家考慮的可能不是這樣子,先前新聞提到歐美國家提供100輛甚至更多戰車的新聞,這些西方國家提供的戰車固然素質精良,但烏軍接裝需要時間,況且這些戰車放在廣大的俄烏疆域考量時似乎又顯得稀薄;現階段烏克蘭還可能面臨到彈藥不足的問題,例如澳洲與法國居然同意合作生產155公厘砲彈供應烏克蘭,這兩國先前因為AUKUS聯盟而交惡,但在援烏的大前提下卻願意盡釋前嫌。這則新聞也突顯出歐美國家的心態,歐美國家可以提供武器、彈藥、經費給烏克蘭,但檯面上要派出一兵一足助戰絕無可能(私底下有部份現役與退役軍人參戰除外),但有一個重點是,發生在烏克蘭的戰事不要「擴散」到烏克蘭以外!
※極權國家無法理性論斷。
西方智庫論斷俄羅斯要動用庫存戰車的新聞根據來自俄羅斯,先前聽到歐美國家要馳援烏克蘭戰車後,俄羅斯總統普丁隨即視察兵工廠,並停留在戰車裝配線上,大眾細看這型戰車是T-72B3,但這型戰車裝配部隊的時間不長,其他單位所需的戰車勢必從其他地方搜括,這也是外界推估俄羅斯將動用庫存戰車的論斷依據。
真的要動用到冷戰時期的庫存戰車嗎?我們先引用一段孫子兵法的記載:
故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已;修櫓轒轀,具器械,三月而後成;距闉,又三月而後已;將不勝其忿,而蟻附之,殺士卒三分之一,而城不拔者…
這邊的重點在於將不勝其忿而蟻附之這一段,當年孫子注意到的這種現象其實俄烏現況也差不多,主力戰車消耗了40%卻還沒有拿下烏克蘭,後續也有新聞指出還要徵兵70萬,主力戰車性能也比不上歐美,難道俄羅斯真的這樣子草菅人命?難道俄羅斯還要效法冷戰時期,蘇聯大軍以裝甲洪流衝破北約防線的作法打仗?就目前曝光的新聞來看,好像真是這樣子。
明知打不贏還要這樣子動用兵員蟻附之,外界真的無法理解這是怎樣的心態,,雖然俄羅斯各地已有反抗徵兵制的新聞出爐,但在新聞高壓管制與資訊不普遍與不透明的狀況下,普丁極有可能做出增兵的決策,這也是許多西方智庫評估,這場戰爭會持續很久的原因。
●作者:楊威利/資深軍事評論員
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
※戰車已非陸戰主角。新聞
※極權國家無法理性論斷。
長期關注國際軍事的英國國際戰略研究所(IISS)於2月中旬發佈資訊,指出俄軍入侵烏克蘭以來主戰車的損失率達到40%到50%,未來將動用到庫存戰車因應。這個資訊也讓人質疑,這場俄烏戰爭到底要打多久?※戰車已非陸戰主角。
2022年2月發生俄烏戰爭時,到底要打多久就變成外界關注的焦點,先前透過英美國防部與智庫的資料,大眾都很仔細的研讀每天公布的戰報,但這種關注程度從天天關注某城鎮的陷落,持續下降到1周與最後的「喔」之類的豪不關注,對大眾來說這場是不關己的戰事,大眾只想問何時結束?
這個大哉問考驗許多軍事智庫與情報單位的推測準確度,目前最好的預測是半年,最壞的預測是遙遙無期,這場戰爭將會持續到一方倒下為止,但俄烏雙方都認為先倒下的不會是自己,必須要等到對方「流乾血液」後才會終止。
目前俄羅斯的態勢是損失過半的戰車,但後續卻還要動用這類武器來進攻烏克蘭!過往冷戰時期戰甲車確實是陸戰王牌,但在俄烏戰爭中我們看到各類反戰車飛彈(如標槍飛彈等)與無人機(彈簧刀)逞威,將俄羅斯裝甲縱隊擊潰,這些戰例都突顯了戰車的脆弱性。
雖然歐美國家還繼續研發新戰車,但多半會對戰車性能提升,或是加裝各種反制裝備來對付新威脅,例如加裝反無人機的偵測或是對抗方式等(蜂群無人機攻擊等),透過這些增加戰車的戰場生存性,但以上種種舉措我們在俄羅斯即將投入到戰場中的戰車看不到,現在卻要動用到冷戰時期的庫存戰車,這倒底是哪一招?
在仔細看ISW的戰報,我們可以發現整個烏克蘭東南半璧還是掌握在俄軍手中,烏克蘭獲得很多西方軍備的目的,就是要透過新式兵器(高機動多管火箭、GLSBD、無人機等)將俄羅斯「推」回戰前的邊界,如果有可能最好能將2014年被俄羅斯侵佔的克里米亞半島一併收回,在還沒有收復邊界到原有疆域時,任何逼使烏克蘭坐上談判桌的提議都不可能。
但歐美國家考慮的可能不是這樣子,先前新聞提到歐美國家提供100輛甚至更多戰車的新聞,這些西方國家提供的戰車固然素質精良,但烏軍接裝需要時間,況且這些戰車放在廣大的俄烏疆域考量時似乎又顯得稀薄;現階段烏克蘭還可能面臨到彈藥不足的問題,例如澳洲與法國居然同意合作生產155公厘砲彈供應烏克蘭,這兩國先前因為AUKUS聯盟而交惡,但在援烏的大前提下卻願意盡釋前嫌。這則新聞也突顯出歐美國家的心態,歐美國家可以提供武器、彈藥、經費給烏克蘭,但檯面上要派出一兵一足助戰絕無可能(私底下有部份現役與退役軍人參戰除外),但有一個重點是,發生在烏克蘭的戰事不要「擴散」到烏克蘭以外!
※極權國家無法理性論斷。
西方智庫論斷俄羅斯要動用庫存戰車的新聞根據來自俄羅斯,先前聽到歐美國家要馳援烏克蘭戰車後,俄羅斯總統普丁隨即視察兵工廠,並停留在戰車裝配線上,大眾細看這型戰車是T-72B3,但這型戰車裝配部隊的時間不長,其他單位所需的戰車勢必從其他地方搜括,這也是外界推估俄羅斯將動用庫存戰車的論斷依據。
真的要動用到冷戰時期的庫存戰車嗎?我們先引用一段孫子兵法的記載:
故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已;修櫓轒轀,具器械,三月而後成;距闉,又三月而後已;將不勝其忿,而蟻附之,殺士卒三分之一,而城不拔者…
這邊的重點在於將不勝其忿而蟻附之這一段,當年孫子注意到的這種現象其實俄烏現況也差不多,主力戰車消耗了40%卻還沒有拿下烏克蘭,後續也有新聞指出還要徵兵70萬,主力戰車性能也比不上歐美,難道俄羅斯真的這樣子草菅人命?難道俄羅斯還要效法冷戰時期,蘇聯大軍以裝甲洪流衝破北約防線的作法打仗?就目前曝光的新聞來看,好像真是這樣子。
明知打不贏還要這樣子動用兵員蟻附之,外界真的無法理解這是怎樣的心態,,雖然俄羅斯各地已有反抗徵兵制的新聞出爐,但在新聞高壓管制與資訊不普遍與不透明的狀況下,普丁極有可能做出增兵的決策,這也是許多西方智庫評估,這場戰爭會持續很久的原因。
●作者:楊威利/資深軍事評論員
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com
更多「俄烏戰爭一年」相關新聞。