行政院前發言人陳宗彥日前遭到爆料,在擔任台南市民政局長期間,遭直指涉嫌接受性招待。而陳宗彥也在當天晚間辭去發言人一職,引發社會各界議論。對此時代力量立委邱顯智則揭露,時力日前也收到過裝有相關監聽譯文爆料內容的牛皮紙袋,而紙袋上還貼有「貼心提醒,洩漏監聽譯文可能違反通訊保障及監察法,請小心使用」的紙條,顯見爆料者是熟悉法律的圈內人。
邱顯智指出,陳宗彥涉接受性招待事件的三個層次。第一層次也是外界討論最多的,就是「陳宗彥涉接受性招待、貪瀆,台南地檢署辦案辦到案子不見」。至於第二層次,則是這次爆料流出的監聽譯文,以及檢方內部簽呈,是在過去前所未見,且只有檢調機關、有閱卷權的律師有機會接觸到。
邱顯智也自爆,陳宗彥的相關資料與監聽譯文,時代力量也曾收過,且用來包裝相關資料的牛皮紙袋,還貼著「貼心提醒」洩漏監聽譯文可能違反「通訊保障及監察法」,請小心使用的紙條,顯見爆料者是熟悉法律的圈內人。
「究竟是檢調系統洩漏,還是律師閱卷翻拍流出,目前不得而知。唯一確定的是,司法已經成為政治鬥爭的工具。」邱顯智直言,第三層面就是「這樣的爆料算不算是公益揭弊?我們應該保護、鼓勵這樣的吹哨行為嗎?」
邱顯智直言,揭發公務人員涉嫌不法有其公益性,應該保護、鼓勵這樣的吹哨行為;但從另一方面來看,不論是檢調還是律師洩漏監聽譯文,都嚴重傷害了司法的中立性,讓司法變成打擊異己的工具。
「兩個層次都存在,都有道理,但也可能相互衝突,這就是為什麼我們需要有『揭弊者保護法』的原因。」邱顯智強調,必須要透過法律明確定義「什麼是揭弊?揭弊能否免除洩密的責任?如何保護揭弊者?」若不弄清楚,公益揭弊與打擊異己,公益與私利之間的界線,只會越來越難以辨識。
我是廣告 請繼續往下閱讀
邱顯智也自爆,陳宗彥的相關資料與監聽譯文,時代力量也曾收過,且用來包裝相關資料的牛皮紙袋,還貼著「貼心提醒」洩漏監聽譯文可能違反「通訊保障及監察法」,請小心使用的紙條,顯見爆料者是熟悉法律的圈內人。
「究竟是檢調系統洩漏,還是律師閱卷翻拍流出,目前不得而知。唯一確定的是,司法已經成為政治鬥爭的工具。」邱顯智直言,第三層面就是「這樣的爆料算不算是公益揭弊?我們應該保護、鼓勵這樣的吹哨行為嗎?」
邱顯智直言,揭發公務人員涉嫌不法有其公益性,應該保護、鼓勵這樣的吹哨行為;但從另一方面來看,不論是檢調還是律師洩漏監聽譯文,都嚴重傷害了司法的中立性,讓司法變成打擊異己的工具。
「兩個層次都存在,都有道理,但也可能相互衝突,這就是為什麼我們需要有『揭弊者保護法』的原因。」邱顯智強調,必須要透過法律明確定義「什麼是揭弊?揭弊能否免除洩密的責任?如何保護揭弊者?」若不弄清楚,公益揭弊與打擊異己,公益與私利之間的界線,只會越來越難以辨識。