因為台北市長蔣萬安的背景，讓部分228受難者家屬有意見，甚至說出今年不跟北市府合辦228紀念活動。即便蔣萬安一再強調「傾聽、坦然面對、不逃避」，仍難逃獨派團體批評，反正只要是蔣萬安在，他們就不會接受。76年前的228事件讓台灣承受難以抹滅的傷痛，76年後的今年台灣卻始終無法放下過去，縱使下一代早已厭倦仇恨，但還是有人排拒，看來我們離真正的和解共生還很遠。
蔣萬安必然清楚自己的身分背景，會在228這個敏感的日子上引發關注，以至於特別提前低調的與228受難者家屬會面，傾聽他們的聲音，然後展現最大的誠意。這是必要且非常正確的做法！尤其是曾擔任228事件紀念基金會董事的蔡詩萍來協助牽成，其身分非常適當，更能化解外界對於蔣市府的疑慮。
「低調、傾聽」。蔣萬安直接面對228受難者家屬是對的，畢竟這兩者的身分太特殊，特殊到稍稍讓外界參雜意見都可能失焦，唯有直接面對面，才能真正了解彼此。只不過，這樣的互相了解，在部分228受難者家屬看來竟是負面解讀，難道是因為他們所謂「加害者後代」的原罪，不管怎樣做都無法原諒嗎？
228受難者家屬所說「加害者後代」、「只要蔣萬安還是市長的一天，就不可能一起舉辦紀念活動」，這難道不是在加深成見？增加仇恨嗎？難道在228受難者家屬心中，這天就是應該繼續咒罵被指為加害者的某人或某黨？或某人的後代？是真的放不下？還是是政治心態作祟？
前台北市長柯文哲是228受難者家屬，就連他當了8年市長，想要邀請前總統馬英九參加228協會的紀念活動都無法，被綠營批判得體無完膚，讓柯怒回「被民進黨迫害沒有比較少」，強調綠營執政12年，還在說228沒真相？柯文哲想邀藍一同緬懷，都被如此對待，遑論蔣萬安要怎麼做，獨派或綠營的人才願意放下我執，真心尋求和解？
228事件紀念基金會網站上有段話是這樣寫的「透過舉辦各種紀念活動、回復受難者名譽、真相調查與實地訪察等事宜，以撫慰受難者及家屬之心靈創痛，促進台灣社會查明與瞭解真相，以落實平反，歸還台灣社會公平與正義，帶來真正寬恕與永久和諧」。
回頭請問228受難者家屬，你們要大家記得的228印記是什麼？是把不滿、怨懟、憤恨加諸在其他人身上，然後要後代永遠不能原諒對方？如此，每年紀念的意義就只是再一次消費悲痛的事件，然後讓受難者指責他們認定的加害者。
政府已經公布「228事件研究報告」及「228事件處理及補償條例」，平反、補償、撫慰、紀念、教育都做了，那剩下的寬恕跟和解呢？
228是要提醒後人不該彼此仇視、願意傾聽、相互融合，受難者家屬何不試著從與蔣萬安的傾聽與對話做起？
●作者：錢震宇／資深媒體人、開放智庫發起人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄：opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
「低調、傾聽」。蔣萬安直接面對228受難者家屬是對的，畢竟這兩者的身分太特殊，特殊到稍稍讓外界參雜意見都可能失焦，唯有直接面對面，才能真正了解彼此。只不過，這樣的互相了解，在部分228受難者家屬看來竟是負面解讀，難道是因為他們所謂「加害者後代」的原罪，不管怎樣做都無法原諒嗎？
228受難者家屬所說「加害者後代」、「只要蔣萬安還是市長的一天，就不可能一起舉辦紀念活動」，這難道不是在加深成見？增加仇恨嗎？難道在228受難者家屬心中，這天就是應該繼續咒罵被指為加害者的某人或某黨？或某人的後代？是真的放不下？還是是政治心態作祟？
前台北市長柯文哲是228受難者家屬，就連他當了8年市長，想要邀請前總統馬英九參加228協會的紀念活動都無法，被綠營批判得體無完膚，讓柯怒回「被民進黨迫害沒有比較少」，強調綠營執政12年，還在說228沒真相？柯文哲想邀藍一同緬懷，都被如此對待，遑論蔣萬安要怎麼做，獨派或綠營的人才願意放下我執，真心尋求和解？
228事件紀念基金會網站上有段話是這樣寫的「透過舉辦各種紀念活動、回復受難者名譽、真相調查與實地訪察等事宜，以撫慰受難者及家屬之心靈創痛，促進台灣社會查明與瞭解真相，以落實平反，歸還台灣社會公平與正義，帶來真正寬恕與永久和諧」。
回頭請問228受難者家屬，你們要大家記得的228印記是什麼？是把不滿、怨懟、憤恨加諸在其他人身上，然後要後代永遠不能原諒對方？如此，每年紀念的意義就只是再一次消費悲痛的事件，然後讓受難者指責他們認定的加害者。
政府已經公布「228事件研究報告」及「228事件處理及補償條例」，平反、補償、撫慰、紀念、教育都做了，那剩下的寬恕跟和解呢？
228是要提醒後人不該彼此仇視、願意傾聽、相互融合，受難者家屬何不試著從與蔣萬安的傾聽與對話做起？
●作者：錢震宇／資深媒體人、開放智庫發起人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄：opinion@nownews.com
