距離2024總統大選僅剩一年時間,綠營內對人選的討論較無雜音,多數人看好賴清德出線,賴接掌黨主席後也積極備戰。國民黨在九合一大勝後氣勢看漲,黨內天王紛紛對總統選戰有點想法,被點名的可能人選包括黨主席朱立倫、新北市長侯友宜,甚至連2019年退黨的郭台銘都公開表示「等國民黨一套辦法」,透露有意重新入黨投入初選;在黨內競爭者眾多的情況下,目前藍營呼聲最高的侯友宜,能否成為藍營新共主?
透過QuickseeK快析輿情資料庫比較前述三位藍營可能總統候選人的網路聲量走勢,可發現從去年底至今,三人聲量互有領先,侯友宜的表現並不突出,也不像郭台銘有帶動話題的能力,郭在去年12月底,因槓上衛福部長薛瑞元而創下一波超高聲量,「禽獸食祿」創下單日3.2萬則的聲量高峰,且其討論熱度維持了將近一週。
反觀侯友宜,他近來幾波聲量小高峰,分別是侯在元旦談話提到「台灣不是強國的棋子」、媒體報導侯郭可能結盟、TVBS民調指藍營推侯或郭都能贏賴清德,還有侯友宜在年夜飯端餃子被綠營攻擊。這幾波聲量高峰,只有「強國論」是侯友宜主動拋出,單日聲量卻也只有4千餘則,且這番說法還遭綠營反殺,指侯發起疑美論,稱不上是一波成功的操作,其他三次聲量高點,侯都是被動受到討論,話題熱度也不甚持久。
由此可見,侯友宜較缺乏發動議題的能力,且他主動拋出的「強國論」引發議論後,侯友宜面對媒體追問,卻未正面回應,僅重申「台灣位居國際關鍵地理位置,也是經濟產業鏈供應最重要的地方,面對詭譎國際情勢,台灣有責任做好台海穩定與東亞局勢和平。」也因此侯友宜在新北市長選戰過程中就被綠營譏諷,侯面對各種質疑都以「好好做事」一句話來避重就輕帶過;而從侯友宜拋出「強國論」到他後續的回應,也可看出侯友宜一貫的這種回應方式,無法激起民眾討論熱情,所帶動的聲量很快就回跌。
進而比較侯友宜、郭台銘、朱立倫三人的情緒總聲量,可發侯友宜的好感度0.56,領先朱立倫的0.52、郭台銘的0.41。雖然侯的好感度領先朱、郭,但差距並不大,且在總量上,侯無法取得優勢,郭台銘的整體聲量是他的1.5倍。外界都認為侯民調高,但侯式發言風格無法帶動網路上的討論,且過去侯對四大公投案袖手旁觀的舊恨,讓藍軍側翼不願主動為他發聲,容易在大選居於下風。
另方面,兩岸、外交議題是總統選戰必考題,比較侯友宜、朱立倫、郭台銘在這些議題的聲量,分別為1.4萬則、2.5萬則、2.2萬則,可發現侯友宜不僅墊底,且明顯落後其他兩人。顯然正如許多政治評論所說,兩岸外交議題是侯友宜短板,警察出身的侯,一路以來的職務歷練,缺乏兩岸與國際事務的治理經驗。
不過,賴清德的兩岸論述目前也尚未定調,他過去自稱是「務實的台獨工作者」,讓國際社會對他疑慮未消,這雖然是藍營的機會,但侯友宜相較其他藍營可能人選,並沒有辦法證明自己處理兩岸外交事務的能力突出,這是他要挑戰更上一層樓的隱憂。
侯友宜若想成為2024國民黨總統候選人,首先須解決無法創造話題的困境,才能吸引選民關注,再者須加強自己對兩岸外交議題的論述,畢竟,地方首長可以只與各國駐台使節「社交」,但總統卻需要實打實地推動「外交」。
角逐大位得先取得黨內提名,侯友宜除補強自己社群、外交實力外,還需修補與黨內支持者的關係;過去他為了保持務實穩健、踏實做事的形象,在許多政治議題與黨保持距離,但要擊敗黨內競爭對手,侯友宜可能還需一些努力。
回顧侯友宜職涯發展,他因白曉燕命案聲名大噪,2006年被前總統陳水扁拔擢為警政署長,2010年獲朱立倫之邀擔任新北市副市長,一路以來都是受長官賞識而獲重用,並非政治金童類型的人物,未來他若要更上一層樓,除了自身的努力,還受國內外的主客觀氛圍影響,要說他已成藍營共主,恐怕言之過早。
●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com
我是廣告 請繼續往下閱讀
反觀侯友宜,他近來幾波聲量小高峰,分別是侯在元旦談話提到「台灣不是強國的棋子」、媒體報導侯郭可能結盟、TVBS民調指藍營推侯或郭都能贏賴清德,還有侯友宜在年夜飯端餃子被綠營攻擊。這幾波聲量高峰,只有「強國論」是侯友宜主動拋出,單日聲量卻也只有4千餘則,且這番說法還遭綠營反殺,指侯發起疑美論,稱不上是一波成功的操作,其他三次聲量高點,侯都是被動受到討論,話題熱度也不甚持久。
由此可見,侯友宜較缺乏發動議題的能力,且他主動拋出的「強國論」引發議論後,侯友宜面對媒體追問,卻未正面回應,僅重申「台灣位居國際關鍵地理位置,也是經濟產業鏈供應最重要的地方,面對詭譎國際情勢,台灣有責任做好台海穩定與東亞局勢和平。」也因此侯友宜在新北市長選戰過程中就被綠營譏諷,侯面對各種質疑都以「好好做事」一句話來避重就輕帶過;而從侯友宜拋出「強國論」到他後續的回應,也可看出侯友宜一貫的這種回應方式,無法激起民眾討論熱情,所帶動的聲量很快就回跌。
進而比較侯友宜、郭台銘、朱立倫三人的情緒總聲量,可發侯友宜的好感度0.56,領先朱立倫的0.52、郭台銘的0.41。雖然侯的好感度領先朱、郭,但差距並不大,且在總量上,侯無法取得優勢,郭台銘的整體聲量是他的1.5倍。外界都認為侯民調高,但侯式發言風格無法帶動網路上的討論,且過去侯對四大公投案袖手旁觀的舊恨,讓藍軍側翼不願主動為他發聲,容易在大選居於下風。
另方面,兩岸、外交議題是總統選戰必考題,比較侯友宜、朱立倫、郭台銘在這些議題的聲量,分別為1.4萬則、2.5萬則、2.2萬則,可發現侯友宜不僅墊底,且明顯落後其他兩人。顯然正如許多政治評論所說,兩岸外交議題是侯友宜短板,警察出身的侯,一路以來的職務歷練,缺乏兩岸與國際事務的治理經驗。
不過,賴清德的兩岸論述目前也尚未定調,他過去自稱是「務實的台獨工作者」,讓國際社會對他疑慮未消,這雖然是藍營的機會,但侯友宜相較其他藍營可能人選,並沒有辦法證明自己處理兩岸外交事務的能力突出,這是他要挑戰更上一層樓的隱憂。
侯友宜若想成為2024國民黨總統候選人,首先須解決無法創造話題的困境,才能吸引選民關注,再者須加強自己對兩岸外交議題的論述,畢竟,地方首長可以只與各國駐台使節「社交」,但總統卻需要實打實地推動「外交」。
角逐大位得先取得黨內提名,侯友宜除補強自己社群、外交實力外,還需修補與黨內支持者的關係;過去他為了保持務實穩健、踏實做事的形象,在許多政治議題與黨保持距離,但要擊敗黨內競爭對手,侯友宜可能還需一些努力。
回顧侯友宜職涯發展,他因白曉燕命案聲名大噪,2006年被前總統陳水扁拔擢為警政署長,2010年獲朱立倫之邀擔任新北市副市長,一路以來都是受長官賞識而獲重用,並非政治金童類型的人物,未來他若要更上一層樓,除了自身的努力,還受國內外的主客觀氛圍影響,要說他已成藍營共主,恐怕言之過早。
●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com