去（2022）年底鬧得沸沸揚揚的「88會館」風紀案，不僅造成警政人事大地震，也把檢察官捲入紛爭。其中，遭高檢署移送個案評鑑的時任警政署政風室主任黃錦秋決定對電視台簡姓警政記者提告。台北地檢署今（2）日上午傳喚黃錦秋的委任律師黃秀惠出庭。黃秀惠表示，想藉由司法偵辦查出到底是誰要簡姓記者帶風向。
偵訊前，律師黃秀惠受訪表示，去年11月11日《鏡週刊》獨家報導88會館之前，也就是同年月9日之前的某日，簡姓記者就已經在一個警政記者的群組內帶風向，誣指綽號「小明」的郭哲敏會逃跑，是因為黃錦秋主任通知他逃跑，並指示刑事局要放人，這些都是不實指控。
黃秀惠表示，接著就看到《鏡週刊》獨家報導，指控有多名警官、檢察官出入「地下匯兌」業者郭哲敏、林秉文等人的招待所「88會館」，出入名單包括檢察官黃錦秋，她說，這是惡意栽贓，非常可惡。
黃秀惠指出，88會館事件應該著重跟放了郭哲敏、讓林秉文交保之間到底有沒有對價關係、有沒有上層指示或者弊案，結果整個風向卻是帶往不管有沒有「吃案」，反正就是不能去88會館。
黃秀惠說，經過一再調查釐清，發現黃錦秋根本沒有去88會館，而且是唯一沒有吃案的檢察官，反而是新北檢檢察官王涂芝有去；她指控，王涂芝又做出放掉郭哲敏、讓林秉文交保的決定，讓輿論炸鍋，所以後來就有了88會館事件的劇本來轉移焦點。
「很奇怪！」黃秀惠說，放人的是檢察官王涂芝，整個檢察機關的行政調查卻完全沒提到王涂芝，法務部不針對真正的問題去查，反而一直鎖定在88會館，她質疑整件事有很多「貓膩」。
我是廣告 請繼續往下閱讀
黃秀惠表示，接著就看到《鏡週刊》獨家報導，指控有多名警官、檢察官出入「地下匯兌」業者郭哲敏、林秉文等人的招待所「88會館」，出入名單包括檢察官黃錦秋，她說，這是惡意栽贓，非常可惡。
黃秀惠指出，88會館事件應該著重跟放了郭哲敏、讓林秉文交保之間到底有沒有對價關係、有沒有上層指示或者弊案，結果整個風向卻是帶往不管有沒有「吃案」，反正就是不能去88會館。
黃秀惠說，經過一再調查釐清，發現黃錦秋根本沒有去88會館，而且是唯一沒有吃案的檢察官，反而是新北檢檢察官王涂芝有去；她指控，王涂芝又做出放掉郭哲敏、讓林秉文交保的決定，讓輿論炸鍋，所以後來就有了88會館事件的劇本來轉移焦點。
「很奇怪！」黃秀惠說，放人的是檢察官王涂芝，整個檢察機關的行政調查卻完全沒提到王涂芝，法務部不針對真正的問題去查，反而一直鎖定在88會館，她質疑整件事有很多「貓膩」。