國民黨立委王鴻薇緊咬準閣揆陳建仁2007年共同掛名學術論文涉抄襲,準行政院發言人陳宗彥今(30)日則回應,這已是2016年選舉話題,並指該論文第一作者處理註釋有疏忽,建議修改並經審查,此案並無抄襲問題。不過,王鴻薇稍早在臉書發文反批,若無道德瑕疵,陳建仁當時為何要請辭國科會主委?掛名就要負責,不是當閣揆就有免死金牌。

我是廣告 請繼續往下閱讀
陳建仁即將上任行政院長之際,近來卻遭到國民黨輪番控訴,2007年擔任國科會主委期間,其共同掛名的學術論文涉抄襲。陳宗彥今回應,這是2016年的選舉話題,當時已有非常詳細說明。他指出,該論文第一作者處理註釋時有疏忽,事後建議修改並經嚴格審查,因此此案並無涉及抄襲,否則國際權威期刊也不會刊登。

王鴻薇稍早則在臉書發文批評,陳建仁掛名投書國際知名期刊《Cancer》,被期刊編輯指稱「涉嫌抄襲」,當時也自行請辭國科會主委,台大醫學院學倫會也認證抄襲,但民進黨居然可以因為共同作者掛名,護航陳建仁跟抄襲沒有關係。

王鴻薇質疑,如果沒有道德瑕疵,陳建仁當時為什麼要請辭?當時台大學倫會認證抄襲,難道是假的?掛名就要負責,不是當閣揆就有免死金牌。王鴻薇舉例指出,前總統馬英九時期,教育部長蔣偉寧同樣捲入論文爭議,當時強調自己掛名,但最後請辭負責,時任中研院院長翁啟惠說:「一旦掛名就代表在整個實驗工作、對於整份論文是有所貢獻,所以掛名不是壞事,但是一掛名就代表要為這份論文負責。」

王鴻薇認為,蔣偉寧的請辭、翁啟惠這幾句話,陳建仁還可以用掛名來開脫?難道是要告訴全國人民,行政院長因為只是掛名作者,就可以免責於抄襲?有句話說「士大夫之無恥,是謂國恥」,準行政院副院長鄭文燦承認自己抄襲,身為閣揆的陳建仁還能只能用抄錄不當來迴避抄襲的事實?

更多「陳建仁組新內閣」相關新聞。