桃園市長張善政任職宏碁公司期間所主持的農業電子化研究案，昨（18）日農委會發布新聞稿，認定中有六篇子報告「侵權」，但對於農委會主委陳吉仲遭到檢舉多篇農委會研究計畫涉抄襲，卻做出結案不處理的結論。對此，桃園市政府新聞處長羅楚東表示，相較於農委會大陣仗檢視張善政，對於陳吉仲的標準卻是極度寬鬆、輕輕放下，難道是有關係就沒關係，更讓人有球員兼裁判的質疑。
羅楚東說，有民意代表曾經舉證陳吉仲擔任研究人員的「農民與離農年金給付之實施對台灣農業結構改善之評估」研究計畫，由陳吉仲所貢獻的第四章節，抄襲比例超過77%。按照農委會檢視宏碁的標準，陳吉仲也應該受到相應懲處，但農委會卻結案不處理，令人難以理解標準何在。面對此檢舉案，農委會是根本沒有處理？還是黑箱作業？把77%變1%，應該要出來說明清楚。
羅楚東強調，宏碁研究案之目的就是搜集國外先進資訊，供國內發展科技農業作為參考，15年前驗收通過，15年後變侵權，是無法被接受的高度爭議性結果，更無法取信於公眾，相信人民自有公道。
我是廣告 請繼續往下閱讀
羅楚東說，有民意代表曾經舉證陳吉仲擔任研究人員的「農民與離農年金給付之實施對台灣農業結構改善之評估」研究計畫，由陳吉仲所貢獻的第四章節，抄襲比例超過77%。按照農委會檢視宏碁的標準，陳吉仲也應該受到相應懲處，但農委會卻結案不處理，令人難以理解標準何在。面對此檢舉案，農委會是根本沒有處理？還是黑箱作業？把77%變1%，應該要出來說明清楚。
羅楚東強調，宏碁研究案之目的就是搜集國外先進資訊，供國內發展科技農業作為參考，15年前驗收通過，15年後變侵權，是無法被接受的高度爭議性結果，更無法取信於公眾，相信人民自有公道。