桃園市長張善政任職宏碁公司期間所主持的農業電子化研究案,昨(18)日農委會發布新聞稿,認定中有六篇子報告「侵權」,但對於農委會主委陳吉仲遭到檢舉多篇農委會研究計畫涉抄襲,卻做出結案不處理的結論。對此,桃園市政府新聞處長羅楚東表示,相較於農委會大陣仗檢視張善政,對於陳吉仲的標準卻是極度寬鬆、輕輕放下,難道是有關係就沒關係,更讓人有球員兼裁判的質疑。

我是廣告 請繼續往下閱讀

羅楚東說,有民意代表曾經舉證陳吉仲擔任研究人員的「農民與離農年金給付之實施對台灣農業結構改善之評估」研究計畫,由陳吉仲所貢獻的第四章節,抄襲比例超過77%。按照農委會檢視宏碁的標準,陳吉仲也應該受到相應懲處,但農委會卻結案不處理,令人難以理解標準何在。面對此檢舉案,農委會是根本沒有處理?還是黑箱作業?把77%變1%,應該要出來說明清楚。


羅楚東強調,宏碁研究案之目的就是搜集國外先進資訊,供國內發展科技農業作為參考,15年前驗收通過,15年後變侵權,是無法被接受的高度爭議性結果,更無法取信於公眾,相信人民自有公道。