桃園市52歲油漆工曾致嘉懷疑40歲的林姓女友出軌，前年到女友上班的檳榔攤質問對方，並在盛怒下持利剪猛刺女友25刀致死，臨走前還警告死者同事「當作沒看到」。歷審皆依殺人罪判處曾男15年，最高法院駁回上訴，全案定讞。
曾男、林女曾在桃園市同居，因雙方時有口角、肢體衝突，林女後來就搬離同居處。曾男又發覺林女與另名男子的合照，心生不悅，2021年4月21日跑到中壢區林女工作的檳榔攤質問林女，並拉林女到相鄰歇業中的薑母鴨店談判。
過程中，曾男認為林女並未吐實且有迴避曖昧對象之意，怒氣更盛，以雙手分持拆開的單片剪刀刺擊不斷閃躲的林女，造成頸動脈及氣管壁刺穿傷大量出血，而休克倒地，林女經送醫搶救無效死亡。
法院調查，曾男犯案後到廚房清洗手上血跡，不忘警告林女同事「當作沒看到」。
桃院、高院認定，曾男對被害人殘忍對待行徑，當予嚴懲，惟本於罪責相當原則，他因感情因素衝動而殺人，非預謀行事，倘依檢察官求處無期徒刑相繩，罪刑顯不相當，判處15年徒刑；最高法院認為原審判決沒有違誤，量刑妥適，駁回上訴定讞。
我是廣告 請繼續往下閱讀
過程中，曾男認為林女並未吐實且有迴避曖昧對象之意，怒氣更盛，以雙手分持拆開的單片剪刀刺擊不斷閃躲的林女，造成頸動脈及氣管壁刺穿傷大量出血，而休克倒地，林女經送醫搶救無效死亡。
法院調查，曾男犯案後到廚房清洗手上血跡，不忘警告林女同事「當作沒看到」。
桃院、高院認定，曾男對被害人殘忍對待行徑，當予嚴懲，惟本於罪責相當原則，他因感情因素衝動而殺人，非預謀行事，倘依檢察官求處無期徒刑相繩，罪刑顯不相當，判處15年徒刑；最高法院認為原審判決沒有違誤，量刑妥適，駁回上訴定讞。